Některé důležité zprávičky aby člověk v novinách hledal drobnohledem. Tak např. tu z Práva 19. prosince, v níž se na zastrčeném místě jednou větou oznamuje, že ČT vyfásla čtvrtmilionovou pokutu za pořad Ta naše povaha česká, díl „Srp, kladivo a haknkrajc“. Stalo se tak podle zákona 231/2001 Sb., §31, odst. 2. , podle něhož „provozovatel poskytuje objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů“.

Pořad se týkal odstranění srpu a kladiva z památníku ruských vojáků v Brně-Králově poli, obnovy jedné kazety z kazetového stropu v renovované pražské Grébovce, na níž byl rovněž výše zmíněný symbol (určitě ne od jejího postavení), a různých extremistických a neonacistických aktivit. Odborníci a publicisté se proti odstranění srpů a kladiv neohrazovali.

Teď nejde o to, jaký kdo má názor na odstranění symbolů (které zatím oficiálně nepoužívá ani KSČM) a na zákaz KSČM. Jde o gumový požadavek „objektivity a vyváženosti“ a vůbec o povahu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

Především je pozoruhodná jakási asymetričnost: vyváženost se požaduje jen v případě komunistických symbolů a zákazu KSČM. Přitom i na postup vůči extrémistům mohou být různé názory a nemusí je zastávat jejich příznivci (nýbrž např. ti, co jim nechtějí dělat zbytečnou reklamu). Buď tedy vyváženost v obou případech, nebo ani v jednom.

Zvláštní pojetí vyváženosti souvisí s vymezením činnosti RRTV (nynější zákon nabyl nynější povahu v době opoziční smlouvy). Represivní státní instituce, jejímž účelem je „dohlížet na zachování a rozvoj plurality“ a dbát na obsahovou nezávislost vysílání, je sama od sebe podezřelá. A dvojnásob podezřelá je, když ji nominuje Poslanecká sněmovna a osazuje podle stranického klíče ponejvíce vysloužilými politiky. Elektronická média jsou fakticky pod kuratelou praktické politiky, přičemž do party byla hned na počátku přijata i KSČM.

Kdyby bylo vedení ČT co k čemu (jako že není, viz zákaz pořadu Bez obalu), řešilo by věc soudní cestou a neváhalo by se obrátit k Ústavnímu soudu: do jaké míry je RRTV ve své nynější podobě v souladu s ústavně zaručenou svobodu projevu?

LN, 27.12.2008

Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.