Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RTV je zrůda,

si myslím. Měli by ji rozehnat pendreky a odchytnout do svěracích kazajek. Přepočítat jim konta, měli bychom o pár parchantů v lochu víc.

Ale současně vyhodit programovou řiditelku čt a poslat soudruha Janečka do penze, vždyť už jsou oba dementní.

Máme u nás cenzuru,

ale není to cenzura nařízená státem, nebo politickou stranou. Je to cenzura hajzlů, kteří propagují své zájmy a zneužívají hloupost méně myslícich občanů. Jako příklad uvádím  sabotery EU, kteří nezveřejňují klady společného projektu EU a lidem vnucují falešné a vymyšlené zápory.

Re: Máme u nás cenzuru,

"Klady společenského projektu EU" by měli zveřejňovat spíš jeho přívrženci, ne? A ne že by se o to nesnažili nebo že by jim v tom bylo bráněno, jenže jsou jaksi poněkud nepřesvědčiví - když se přemůžu a vyjádřím to takhle mírně.

Naprostý souhlas s autorem a obsahem článku!

Bránit se soudní cestou až k Ústavnímu soudu Tohle ČT nejspíš nemůže prohrát.

A RRTV je nutno zrušit!

Ještě malá poznámka.

Nevím přesně kdo to řekl, že cenzura je pro blbce, chytrý člověk pozná, co je správné. Snad by se slušelo poznamenat, že cenzuru zřizují právě blbci, kteří si myslí, ža všichni jsou jim podobní. Navíc si cenzuru nechávají platit od občanů, které za blbce považují.

Re: Ještě malá poznámka.

Obdivuji cenzory.

Obdivuji cenzory všech ras a národností co jich ve světě je, za jejich neochvějnou víru ve vlastní neomylnost a schopnost rozpoznat co je správné a co ne. Mrzí mne jen že jejich dokonalost se mnění s časem. Malý příklad, dokonalý cenzor z časů nacismu by se se svým smyslem pro správno možná uplatnil v pozdějších komunistických státech, ale v státech západních by jistě pohořel.

Re: Obdivuji cenzory.

Schopnost držet se neochvějně své víry uhlířské není typická jen pro fašisty a komunisty.Jednoduché pravdy zde hlásají i tací šíbři,kteří na svém štítu hrdě nesou hesla typu ,,svoboda",,demokracie" a ,,pluralita".Ti týpci,kteří si myslí,že zákazem toho či onoho nebezpečí toho či onoho zmizí.Omyl,pánové.Obé na chvílli zmizí,aby se počase zjevilo v zmodernizované a mnohem hrozivější podobě.Myslím si,že osobnost cenzora je potřebná a i dnes.A že cenzura dnes funguje,o tom nemůže být nejmenších pochyb.Pan D.by jistě mohl dlouze vyprávět.

Pane Doležale

nezřídka s Vámi nesouhlasím, ale dnes bych si Váš příspěvek dovolili podepsat tak jak leží. 

Já navrhuji pokutu

za nevyváženost pořadu po projevu prezidenta:

http://streit.blog.idnes.cz/c/63641/Jak-Ceska-tele...

Re: Já navrhuji pokutu

Zřejmě žijete v jiném světě .já to vidím tak že nejen mafie, ruští mírotvorci ale lidé jako VY  škodíte  naší republice.

obava o zdraví p.D.

Není pan D.nemocný? On dokonce napsal  článek, v němž nenadává Paroubkovi!!

To snad není možné!!

Re: obava o zdraví p.D.

A takhle něco k tématu by nebylo?

A nebojte se, ono sice jyrkovi lze klnouti imrvére furt, ale jsou na světě věci závažnější a zajímavější než on

svatá pravda,

média by neměla být takto pokutována za to, že odvysílají pořad ve kterém se někdo odváží vyslovit  vlastní názor, to je hloupé. Jenže u nás má materialistické marxistické vidění světa stále dosti hluboké kořeny. Pokud chcete účině bojovat proti "komunismu", musíte dát společnosti jinou duchovní perspektivu - nejlépe něco tolerantního, co má v sobě zakódované ne-násilí. Křesťanství, Buddhismus, jógu, Bahá-í, konfuciánství nebo co já vím, lidé jsou různí a každému sedí něco jiného. Víte, marxistická ideologie je proti těmto starým dobře propracovaným systémům dost ubohá, jenže se nám zažrala hluboko pod kůži. I těm, kdo si o sobě myslí, že jsou antikomunisty.

Pokud mi nevěříte, stačí se podívat na absurdárium. Je to nenávistný materialismus, ve skutečnosti vychází z podhoubí marxismu. I když  je absurdárium na povrchu zaměřeno většinou pravicově a antikomunisticky, ve svém ostře protináboženském zaměření, svou vírou že "náboženství je opium lidstva" (to řekl velký Mao), svým trapným politikařením - je hluboce marxistické.

Re: svatá pravda,

No jo, neberu Vám Vaši víru, ale náboženství opiem lidstva vskutku je, byť patrně různá náboženství v různé míře. A materialismus nevychází s podhoubí marxismu - pokud si vzpomínám na to, co mi v hlavě zůstalo z tzv. všeobecného vzdělání, je materialismus poněkud starší ...

A s duchovními perspektivami jděte do háje - náboženství je jenom jedna z možností, a po mém soudu ta nepříliš dobrá ...

A s tou nenávistí - ono je spíš nenávist a pohrdání vedeno směrem od věřících v tu kterou samospasitelnou víru zjevenou k nevěřícím psům, které je nutnou rukou laskavou, leč pevnou k dovést k poznání té které víry pravé, a když se budou cukat, tak přitvrdit ... ještě že už není středověk ... bezvěrec, neznaboh a ateista si akorát říká věřte si v co chcete, ale neotravujte s tím, nepřekážejte vědeckotechnickému pokroku - ten jediný totiž dokáže vyřešit problémy lidstva, ne omílání manter a a tisíciletých dogmat, klanění se modlám a vykuřování kadidlem ...

Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii.

Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii.

Když se takto ozýváte, chcete zakrýt podstatné:

ČT jako neschopný informační kanál, výrazně stranící ČSSD (a tedy i KSČ/M/).

Rady pro rozhlasové a televizní vysílání jako cenzurní orgány státu. Tedy orgány demokracii nebezpečné.

Na článku je opravdu podstatný obsah.