Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nemáme u nás náhodou cenzuru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlad 5.1.2009 0:31RTV je zrůda, si myslím. Měli by ji rozehnat pendreky a odchytnout do svěracích kazajek. Přepočítat jim konta, měli bychom o pár parchantů v lochu víc. Ale současně vyhodit programovou řiditelku čt a poslat soudruha Janečka do penze, vždyť už jsou oba dementní. |
|
|
Budíš 1.1.2009 19:38Máme u nás cenzuru, ale není to cenzura nařízená státem, nebo politickou stranou. Je to cenzura hajzlů, kteří propagují své zájmy a zneužívají hloupost méně myslícich občanů. Jako příklad uvádím sabotery EU, kteří nezveřejňují klady společného projektu EU a lidem vnucují falešné a vymyšlené zápory. |
|
|
Patron Divný 1.1.2009 20:04Re: Máme u nás cenzuru, "Klady společenského projektu EU" by měli zveřejňovat spíš jeho přívrženci, ne? A ne že by se o to nesnažili nebo že by jim v tom bylo bráněno, jenže jsou jaksi poněkud nepřesvědčiví - když se přemůžu a vyjádřím to takhle mírně. |
|
|
AeroKarel 1.1.2009 22:05Re: Máme u nás cenzuru, "Sabotéři EU" jsou ti, kteří radostně nejásají že se to blíží druhé RVHP? S většími pravomocemi? |
|
|
Ladislav N 1.1.2009 17:39Naprostý souhlas s autorem a obsahem článku! Bránit se soudní cestou až k Ústavnímu soudu A RRTV je nutno zrušit! |
Tohle ČT nejspíš nemůže prohrát.|
|
cicero.jan 1.1.2009 16:58Ještě malá poznámka. Nevím přesně kdo to řekl, že cenzura je pro blbce, chytrý člověk pozná, co je správné. Snad by se slušelo poznamenat, že cenzuru zřizují právě blbci, kteří si myslí, ža všichni jsou jim podobní. Navíc si cenzuru nechávají platit od občanů, které za blbce považují. |
|
|
Jura Jurax 1.1.2009 17:15Re: Ještě malá poznámka.
|
|
|
Ladislav N 1.1.2009 17:40Re: Ještě malá poznámka. "...cenzura je pro blbce, chytrý člověk pozná, co je správné..." |
|
|
cicero.jan 1.1.2009 16:51Obdivuji cenzory. Obdivuji cenzory všech ras a národností co jich ve světě je, za jejich neochvějnou víru ve vlastní neomylnost a schopnost rozpoznat co je správné a co ne. Mrzí mne jen že jejich dokonalost se mnění s časem. Malý příklad, dokonalý cenzor z časů nacismu by se se svým smyslem pro správno možná uplatnil v pozdějších komunistických státech, ale v státech západních by jistě pohořel. |
|
|
alan 1.1.2009 20:15Re: Obdivuji cenzory. Schopnost držet se neochvějně své víry uhlířské není typická jen pro fašisty a komunisty.Jednoduché pravdy zde hlásají i tací šíbři,kteří na svém štítu hrdě nesou hesla typu ,,svoboda",,demokracie" a ,,pluralita".Ti týpci,kteří si myslí,že zákazem toho či onoho nebezpečí toho či onoho zmizí.Omyl,pánové.Obé na chvílli zmizí,aby se počase zjevilo v zmodernizované a mnohem hrozivější podobě.Myslím si,že osobnost cenzora je potřebná a i dnes.A že cenzura dnes funguje,o tom nemůže být nejmenších pochyb.Pan D.by jistě mohl dlouze vyprávět. |
|
|
Patron Divný 1.1.2009 21:45Re: Obdivuji cenzory. Nejste vy nějaká rozpolcená osobnost? Dovolím si rozdělit váš příspěvek na dvě části. Ta první končí "...v zmodernizované a mnohem hrozivější podobě." Ta druhá začíná "Myslím si,že osobnost cenzora..." Tyto dvě části jako by psali dva různí lidé, jejichž názory jsou navzájem zcela nekompatibilní. A mimochodem, žádný z nich není moc chytrý. |
|
|
AeroKarel 1.1.2009 22:07Re: Obdivuji cenzory. Fanatici čehokoliv většinou onu neochvějnou víru mají. A ono to také slušně vynáší. |
|
|
Jura Jurax 1.1.2009 16:50Pane Doležale nezřídka s Vámi nesouhlasím, ale dnes bych si Váš příspěvek dovolili podepsat tak jak leží. |
|
|
Dušan Streit 1.1.2009 16:12Já navrhuji pokutu za nevyváženost pořadu po projevu prezidenta: http://streit.blog.idnes.cz/c/63641/Jak-Ceska-televize-gumovala-projev-prezidenta-Klause.html |
|
|
KRAITL 1.1.2009 17:33Re: Já navrhuji pokutu Zřejmě žijete v jiném světě .já to vidím tak že nejen mafie, ruští mírotvorci ale lidé jako VY škodíte naší republice. |
|
|
Kecal. 1.1.2009 18:24Re: Já navrhuji pokutu Je vidět kdo se dostává k moci. |
|
|
tazatel 1 1.1.2009 16:08obava o zdraví p.D. Není pan D.nemocný? On dokonce napsal článek, v němž nenadává Paroubkovi!! To snad není možné!! |
|
|
Jura Jurax 1.1.2009 16:52Re: obava o zdraví p.D. A takhle něco k tématu by nebylo? A nebojte se, ono sice jyrkovi lze klnouti imrvére furt, ale jsou na světě věci závažnější a zajímavější než on |
|
|
karel 1.1.2009 17:05Re: obava o zdraví p.D. Paroubek je Hajzl. |
|
|
karel 1.1.2009 17:07Re: obava o zdraví p.D. Tazateli nebo kazateli, stačí ti to ke tvému uspokojení? |
|
|
pavlik 1.1.2009 15:32svatá pravda, média by neměla být takto pokutována za to, že odvysílají pořad ve kterém se někdo odváží vyslovit vlastní názor, to je hloupé. Jenže u nás má materialistické marxistické vidění světa stále dosti hluboké kořeny. Pokud chcete účině bojovat proti "komunismu", musíte dát společnosti jinou duchovní perspektivu - nejlépe něco tolerantního, co má v sobě zakódované ne-násilí. Křesťanství, Buddhismus, jógu, Bahá-í, konfuciánství nebo co já vím, lidé jsou různí a každému sedí něco jiného. Víte, marxistická ideologie je proti těmto starým dobře propracovaným systémům dost ubohá, jenže se nám zažrala hluboko pod kůži. I těm, kdo si o sobě myslí, že jsou antikomunisty. Pokud mi nevěříte, stačí se podívat na absurdárium. Je to nenávistný materialismus, ve skutečnosti vychází z podhoubí marxismu. I když je absurdárium na povrchu zaměřeno většinou pravicově a antikomunisticky, ve svém ostře protináboženském zaměření, svou vírou že "náboženství je opium lidstva" (to řekl velký Mao), svým trapným politikařením - je hluboce marxistické. |
|
|
Jura Jurax 1.1.2009 17:04Re: svatá pravda, No jo, neberu Vám Vaši víru, ale náboženství opiem lidstva vskutku je, byť patrně různá náboženství v různé míře. A materialismus nevychází s podhoubí marxismu - pokud si vzpomínám na to, co mi v hlavě zůstalo z tzv. všeobecného vzdělání, je materialismus poněkud starší ... A s duchovními perspektivami jděte do háje - náboženství je jenom jedna z možností, a po mém soudu ta nepříliš dobrá ... A s tou nenávistí - ono je spíš nenávist a pohrdání vedeno směrem od věřících v tu kterou samospasitelnou víru zjevenou k nevěřícím psům, které je nutnou rukou laskavou, leč pevnou k dovést k poznání té které víry pravé, a když se budou cukat, tak přitvrdit ... ještě že už není středověk ... bezvěrec, neznaboh a ateista si akorát říká věřte si v co chcete, ale neotravujte s tím, nepřekážejte vědeckotechnickému pokroku - ten jediný totiž dokáže vyřešit problémy lidstva, ne omílání manter a a tisíciletých dogmat, klanění se modlám a vykuřování kadidlem ... |
|
|
M. Zima 1.1.2009 11:55Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. |
|
|
vládík 1.1.2009 12:10Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Když se takto ozýváte, chcete zakrýt podstatné: ČT jako neschopný informační kanál, výrazně stranící ČSSD (a tedy i KSČ/M/). Rady pro rozhlasové a televizní vysílání jako cenzurní orgány státu. Tedy orgány demokracii nebezpečné. Na článku je opravdu podstatný obsah. |
|
|
M. Zima 1.1.2009 14:05Podstatné rozhodně zakrýt nechci, to, že ČT není veřejnoprávní TV, že zrušila bezpodmínečně nutné formáty, eliminuje cíleně lidi, preferuje nízkou úroveň, má mizerný management, atd. jsem tu psal, když Doležel ještě pochvalně mručel k Neffově cenzuře a ostatním manýrům na NP, které se od chování ČT neliší. To podstatné není, že se Doležal probral z deliria, ale to, že jeho výstup přichází pozdě, nepředstavuje nic nového a tudíž nemá naději na úspěch. |
|
|
Hrdlička. 1.1.2009 15:18Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Kdy konečně se bude něco dělat s naší televizí a rozhlasem. Čím víc televizních kanálů, tím horší program. Stejné je to s rozhlasem viz Radiožurnál s jeho písničkami, které jsem nucen poslouchat když náhodou něco zajímavého se vysílá. Písničky si každý může přehrávat z domácích zdrojů. Jednou z největších blbostí je výmysl vyváženosti, podle které by měli právo na vystupování v rozhlase a televizi i zloději a vrazi, zatím se tam čím dál častěji objevuje Filip. Je to bída a utrpení viz letošní silvestrovské programy až na malé vyjímky. |
|
|
Jura Jurax 1.1.2009 17:05Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Vy chcete po Zimovi, aby pochopil obsah? |
|
|
PetrH 1.1.2009 12:57Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Zima, to, že může dosud Doležal psát, znamená, že ta cenzura dosud nedosáhne všude. Vaše cenzura, kterou asi postrádáte. Doufám, že i nadále zůstanete tam, kde jste. A cenzura i Rudé právo taky. |
|
|
yt 1.1.2009 13:09Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Servít a Zima jsou Úhlové. |
|
|
jeff 1.1.2009 15:16Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. nebo Zima o Doležalovi |
