Část veřejnosti v ní vidí příběh pracovitého mladého kluka, navíc s kořeny v opomíjené (diskriminované) menšině. Který se díky své známosti a možná i nebílé pleti stal obětí genderového honu na čarodějnice. Charismatického Afro-Čecha z teplické periferie, který se díky své nevídané houževnatosti vypracoval nejprve na radního svého statutárního města a následně i na poslance Parlamentu ČR. Inteligentního a výrazného muže, který mj. probudil v řadě (nejen) mladých lidí zájem o politiku a mimo nelehké parlamentní práce dokázal úspěšně vystudovat i prestižní pražskou právnickou fakultu Univerzity Karlovy.

Stop! Ovšem ve veřejném prostoru je nápadně přítomen i pohled druhý. Názorové stanovisko, které někdy i převládá. Dominik F. je darebák, který zneužil svého vlivného politického postavení k „bezdůvodnému sexuálnímu obohacení“ a útisku dívek a žen. Mladý bezcharakterní muž, který sexuálně obtěžoval naše dcery a vnučky. Za což je nutné ho přísně potrestat. Na sociálních sítích a v komentářích pod články se bylo možno setkat i s rasistickými poznámkami o jeho „černošském nekonečném sexuálním apetýtu“, raději zde nebudeme pokračovat v nechutnostech pramenících z perfidní rasové nenávisti.

U předmětné trestně právní kauzy se nám musí rozsvítit hned tři červené (potenciálně) diskriminační kontrolky. Za prvé – jde (respektive se jednalo) o veřejnou politicky exponovanou osobnost, do hodnotících soudů se ovšem nesmí promítnout, zda jsme odpůrci či příznivci TOP 09 nebo české pravice obecně. Což nemusí být pro každého jednoduché si férově přiznat.

Za druhé – nesmí se brát diskriminačně v úvahu jiná barva pleti, musí se na obžalovaného pohlížet neutrálně, nemožno mu přičítat k tíži jeho odlišnou barvu pleti, zde tedy afro-český původ. Jeho rasa se prostě v roce 2023 v právním státě nesmí promítnout do rozsudku.
A je to tak dobře. Za třetí – je to muž, aktuální sílící hnutí „Mee too“ a tlak části veřejnosti a mediálních elit se také nesmí propsat do soudního hodnocení. Narativ, že muži mohou za všechno zlo světa, nesmí soudce ovlivnit při posouzení Feriho případu.

Jinak vyjádřeno D. Ferimu nesmí být diskriminačně zasaženo do jeho lidských práv „jenom“ proto, že je to muž, jiné barvy pleti a bývalý celostátně známý pravicový politik.

Sečteno – na prvostupňové soudce a soudkyně (popřípadě následně na ty v druhé odvolací instanci) případ klade neuvěřitelně silné odborné i lidské nároky. Musí odolat protichůdným nezanedbatelným tlakům ve světle mediálních a influencerských reflektorů. Nyní napíši něco nepopulárního, přesně kauzy jako je tato vysvětlují, proč mají soudci a soudkyně legitimní nárok na své relativně vysoké platy. Na úplný závěr vyjádřeme přání, aby se exposlanci D. Ferimu dostalo spravedlivého nestranného rozsudku, stejného jako kdyby byl souzen kdokoliv jiný ze spodních deseti milionů Čechů, Moravanů nebo Slezanů. Padni komu padni!

Autor je právní publicista