Andrej Babiš vyrazil v obytňáku na Moravu, aby si promluvil s lidmi. Učenci se přou o to, čeho že je to začátek kampaně, zdali směřuje k prezidentským volbám (soudí tak většina), nebo je to podpora k nastávajícím lokálním anebo dlouhodobě k volbám parlamentním. Ano, většinově se soudí, že jde o prezidentské volby. Svědči o tom i skutečnost, že Babiš spřádá plány, kdo by ho měl v čele ANO nahradit. „ANO by se mělo pomalu, ale jistě začít porozhlížet po někom, kdo po mě převezme post předsedy,“ napsal na svůj Facebook. I to svědčí o tom, že jde o volby prezidentské.

Je tu háček s limitem prostředků na kampaň. Jestli Babiš opravdu podá kandidaturu, doslova každý uvidí, že hal, že obcházel pravidla, že se zachoval jako zelinář, který injekcí napichuje melouny vodou. Pravda, Miloš Zeman taky objízděl republiku před druhými volbami a taky se přel o to, zda to je nebo není kampaň. Rozdíl v tom přece je. pracovní povinnosti prezidenta jsou volné, kdežto Babiš je poslanec, měl by sedět na zadku a fungovat ve výborech a rozprávět a hlasovat, zkrátka, měl by se chovat jako poslanec. Jestliže objíždí v obytňáku zemi a na černo si dělá kampaň nekampaň, je to podobná čuňárna, jako když pirátský poslanec Tomáš Vymazal těžil za státní peníze ve služebním bytě kryptoměny. Zkrátka, cestu na Hrad, pokud ji zahájil, pak ji zahájil podvodem a lží.

Jeho pětadvacetiprocentnímu fanklubu to nevadí. Jenže on potřebuje aspoň jednapadesátiprocentní fanklub. Vyhraje tehdy, pokud se do druhého kola proti němu postaví ještě horší vykuk. Napadá mě jediné jméno, ale vyslovovat ho raději nebudu.

Obraťme list, ale ve stejné knize. ANO po Babišovi. S Babišem je to jako se Zemanem, lidi určitého typu jdou za jeho osobou, nikoli za ideovým proudem (není žádný) anebo politickou stranou(když je, pak je bezvýznamná). Gaullismus měl skutečný význam také dokud v jeho čele stál Charles de Gaulle. Tím ale rovnání končí. Charles de Gaulle by se nesnížil k tomu, aby svoji kampaň zahájil trapným podfukem.