V souvislosti s nominací eurokomisaře se teď opřel o zelené. Tahle strana prohrála (po právu), promrhala důvěru uměle vyhnanou agenturami pro výzkum veřejného mínění, nikdy nedosáhla předvídaných procent a pak po kotrmelcích, které naopak předvídatelné - a předvídané např. zde na Neviditelném psu - byly, propadla do sféry, která jí náleží, tedy někde na hranici plus mínus 3%. Ale každý hlásek je Paroubkovi dobrý.

Takže je opravdu hodno drzosti tohoto člověka, že on, velmistr ve věrolomnosti a krátkozraké bezzásadovosti, vyčítá zeleným jakýsi obrat v názoru. Tyto věty by měly svědčit o mělkosti rozumu pana Paroubka, především proto, že byl ochoten něco podobného zveřejnit. Čtěte a žasněte:

"Dnes ráno jsem však obdržel SMS, ve které mi bylo Ondřejem Liškou sděleno, že tato dohoda padá. Bylo mi jasné, že Vladimír Špidla bez "zelených" hlasů mezi ministry dostatečnou důvěru nedostane a byl jsem proto donucen jednat o kompromisu s ODS, se kterou jsme se dohodli právě na Štefanu Fülem. Teprve když se tuto skutečnost dozvěděla Strana zelených, avizovala mi jen pár minut před jednáním vlády, že se opět přiklonili k Vladimíru Špidlovi. Jak bych mohl po tom všem takovému slovu věřit? A mám právo shodit věrolomně již dohodnuté řešení, přičemž poté co bych zrušil dané slovo, by Zelení nemuseli dodržet to své?"

Kdo je ochoten podporovat tohoto, je rozumu mdlého. Je nepochopitelné, že vedení seriózní politické strany TOTO snáší. V komunistické věrchušce padaly hlavy za menší projevy slabomyslnosti, než jaké Paroubek projevuje dnes a denně. Ve svém dopise Paroubek píše:

"Chci Vás však ujistit, že ČSSD i já osobně s Vladimírem Špidlou, který prokázal v pozici eurokomisaře své odborné i morální kvality, nadále počítáme a byl bych velmi rád, kdyby se aktivně zapojil do domácí politiky a za rok například kandidoval do Senátu."

Co kdyby se Vladimír Špidla zapojil do politiky aktivně a toho hloupého hulváta z čela tradiční demokratické liberální politické strany prostě vykopal? To by bylo radosti, to by bylo hlasů!