Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996SPOLEČNOST: Co takhle optat se?
Tato otázka musí být položena – je elementární a bez uvážlivé odpovědi na ni jsou všechny ostatní parlamentní hrátky, stávky a podobné kontraproduktivní zhovadilosti jenom folklorem.
Jsem optimista a předpokládám, že na takto položenou otázku v seriozním průzkumu veřejného mínění by odpovědělo malinko přes 60% dotázaných, že zadlužovat potomky nelze.(A proč pak prý asi 70% občanů ČR souhlasí se stávkou?)
Pak je nutno zahájit diskusi, jak toho dosáhnout. Tedy dosáhnout nejen zastavení zadlužování, ale i zahájení splácení již vytvořeného dluhu. Myslet si, že něčeho takového lze dosíci buďto bez dlouholeté stagnace, nebo bez zřetelného krátkodobějšího, ale výrazného poklesu životní úrovně, může pouze blb.
To v situaci, kdy na jakékoliv pokusy vnést trošičku logiky do finančních toků státu jsou oslavovány nepřiměřené a i nezákonné reakce zpolitizovaných odborů. Řešitelnost situace komplikuje i fakt, že značná část poslanců současné vládní koalice se podílela na nepochopitelném odkývání t. zv. "ekologických" zvěrstev, jež nyní titíž svými hlasy "napravují" (solární pouště, větrníky).
Pak tu máme VeVerky s jejich bojem proti korupci. Korupce je problémem vždy, pokud je co rozdělovat z cizích peněz. To dosud tito mocichtiví chasníci a nadšené děvy nepochopili. Nebo nechtěli pochopit.
V principu je to neuvěřitelně prosté – nechám-li na občanovi, aby si u státu (podobně, ne však úplně stejně jako u pojišťovny) objednával jistý rozsah služeb za určitou cenu (daně a poplatky), bude spokojen občan.
Začne-li stát nařizovat rozsah toho, co bude poskytováno, komu, a kdo a kolik za to bude platit, je to šejdrem - platí ti, co nic nechtějí, a s nastavenou rukou čeká stále víc zájemců. Pokud se to přenese i do podnikatelského prostředí (což je stav ČR v EU, ale i ČR před tím), je to o větších penězích.
Problémem není lépe kontrolovat. Vzniká pouze další aparát (a každý aparát je korumpovatelný).
Jedinou efektivní cestou je zásadní omezení přerozdělování od občana k obci až i státu a nadstátu. Tehdy by klesly náklady (výdaje státu).Nezbývá než položit zásadní otázku.
Nechá nás někdy někdo platit jen to, co chceme?
Udělá někdy někdo seriózní průzkum s otázkami, jak je shora uvedeno?
Odvysílá mnou vynuceně placená ČT někdy něco, co nebude podporou "alternativně myslících" občanů, kteří jsou vesměs příjemci rozličných mezd a podpor z mých daní?
P.S. Mně je 67 let a pracuji a tvořím hodnoty, nečerpám z daní jiných – já platím, ale za daného stavu už mne to... řekněme... unavuje!
Co s tím uděláme, občané? Budeme dále nadávat? Stávkovat? Nechodit k volbám? Odpovědněji volit?
Nebo snad více přemýšlet?