Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

5 let vlády pravice, zejména ODS a Kalouska

Je těžké si přiznat, že se peníze ztrácejí z firem, v nichž má stát majoritní podíl. Je těžké si přiznat, že tzv. super hrubá mzda na bázi jakoby rovné daně výrazně snížila odvody daní, ale i zdravotního a sociálního pojištění. Je těžké si přiznat, že naše legislativa umožnila nebývalý nárůst korupce, a tak dále. A teď byste chtěli klid na práci? Místo 100 dnů hájení jste měli rok! A výsledek? Stačí se podívat.

Do tohoto světového scénáře se zaslepeně a snaživě zařazuje i naše právě vládnoucí česká pravice. Základní společenskou strukturu si k tomu vytvořila a dále ji „zdokonaluje“ již dvacet roků od pádu komunismu v Evropě. V politickém systému prosadila parlamentní zastupitelskou demokracii. „Demokracii“ pro zájmové skupiny, které si říkají „politické strany“, kterým zákonem zajistila financování z veřejných rozpočtů a nezákonné financování z úplatků jejich klientů. V tzv. liberální tržní ekonomice umožnila privatizací národního majetku, fakticky jeho rozkradením, prvotní akumulaci kapitálu a jeho následující řádové zvyšování spekulativními operacemi, které umožňuje „vhodně“ tomu přizpůsobená legislativa. A pro ty, kteří při takovém „podnikání“ velmi volnou a neurčitou zákonnou mez překročí, vytvořila takové právní prostředí, které jim mnoho neuškodí. Při takovém státním hospodaření partajnických vlád (tzv. partokracie) nutně dochází k soustavnému překračování vládních rozpočtů a k rychle stoupajícímu zadlužování státu, které u nás již dosáhlo 40% ročního HDP státu a dále se zvyšuje.

Re: 5 let vlády pravice, zejména ODS a Kalouska

Bohužel pro Vás i mne, máte naprostou pravdu.

Většina z nás na to odpověděla ve volbách.

Zvolila velkou většinou hlasů vládu stran, které slibovaly rozpočtovou odpovědnost, snížení výdajů a boj s korupcí. Čeho jsme se ale dočkali? Hádek, osočování a intrik, dalších korupčních skandálů a reformu, která místo odtékání peněz korupčními děrami jen přilévá další z našich kapes. Zejména necitlivé posunutí důchodového věku bez sebemenší snahy řešit alespoň problém dlouhodobě pracujících (tedy nikoliv flákačů), kteří se na sklonku života mohou ocitnout bez práce a budou roky žít ze sociální podpory je hnusné. Na západě se tyto věci řeší v kolektivních smlouvách (protože nemají zákoník práce a stát se do toho aspoň nemotá).

Majkkl

Ano, taky by se mě ovšem mohli zeptat před tím, než vyhodí miliardy korun, na nákup stíhaček za 40 miliard, nákup pandurů, tatrovek, pragovek, padáků, zbytečných zbraní, které ani neumí spustit, pro armádu, která nikdy nebojovala, když měla, na účast v Afghánistánu, na předražené dálnice, na všeobjímající korupci lékárenských monopolů, atd. atd. atd. Kdyby to tihle "reformní" hoši mysleli vážně s reformou, začali by právě tímto. Jenže, to nikdy neudělají, vždyť jsou na ty penězovody napojeni. Zeptal se někdo někdy Kalouska na to, kolik vlastně vydělal v životě peněz a zda to může stačit na jeho současný, nemalý majetek? O Řebíčkovi a podobných expertech ani radši nemluvím. A to stejné platí o opozici, jak to, že nikomu nevadí zázračné zbohatnutí Grosse, Palase a dalších?

Současný problém spočívá v naprostém selhání novodobých elit, zleva i zprava. Ona nakonec bude muset přijít ta bájná ulice, protože nic jiného nezbude. Váš příspěvek je krásně naivní, skočil jste na tu dokola omílanou mantru o šetření pro příští generace, jako slepice na zobání. Chápu to, ovšem myslím, že tohle přesně ukazuje tristní stav našich médií - čtenář se dozvídá pouze jednostranné informace a diskuse o "jediné možnosti reformovat" prostě neprobíhá. Smutné také je, že jediní, kdo dává najevo nějakou opozici vládním názorům (a nejen jim), jsou jen a jen odboráři, vedení naprosto necharismatickými, a mám pocit, že dost hloupými bossy...

Re: Majkkl

Možná máte pravdu, velení naší armády je téměř sto roků zastoupeno lidmi osobně příliš zbabělými na to, aby riskovali, že při obraně naší země přijdou k úrazu. O to více utrácí naše peníze za zbraně, které nepoužijí. Nicméně i my všichni si žijeme nad poměry, utrácíme peníze, které si půjčujeme. To se musí projevit na životní úrovni našich dětí. Pevně věřím, že každý odborář před odchodem do stávky políbil manželku a podřízl svoje děti, aby mu jednou nevyčetly, že jim prožral budoucnost.

Co tak náhle.

Proč jste podobný článek neuvedl koncem zimy, když lékařské odbory tvrdě vymáhaly zvyšování platů svých členů a hrozilo se odchodem za prací do ciziny?  Co třeba takhle optat se Vás?  Zvedání poplatků ve zdravotnictví, aby se našly peníze na zvyšené mzdy Vám už nevadí?

Občas

si vybavím obrázek veverky, která běhá v uzavřeném dřevěném kolotoči. Dopředu, dozadu a nikdy jinak. Nažrat dostane, a napít také. Jen ty okolnosti jsou neřešitelné. Ona to ví, a ten co jí krmí také...Vypadá to beznadějně...

Superdemokracie

Všechno jsou to jen keci.

Stejně všichni hovno změníte v téhle "superdemokracii".

Re: Superdemokracie

Píše se kecy.

jak příhodné jméno

bohužel , v této společnosti příjemců všelijakých podpor a dotací , vymírající

Co takhle optat se?

Pane,ve Vašem článku jsou dva parametry 70% a blb.Obávám se,že je to tak.Je jich hodně.

Zeměžluč

Opět stokrát ohrané mantry o co nejmenším státu atd atp. jděte už do háje s těma kydama dvacet let je toho plná televize a noviny a krade čím dál víc, ti co druhým říkají - musíte se o sebe postarat se nejvíc starají jak přesunout státní peníze do privátních kapes. Když jich rozkradou co nejvíc tak řvou, že stát selhává a na nic nemá peníze.Jděte někam vy modré straky.Já už toho mám dost.

Re: Zeměžluč

Já taky toho mám dost! Oranžoví melouni nekradou o nic míň než modré straky. Jenže když vezmu za slovo modré straky a přinutím je plnit jejich program pak jim znemožním dál krást, neb nebude co. To oranžoví volají po čím dál větším objemu "společných" prostředků a to se to pak panečku krade. 10% do kapsy z deseti miliard zdaleka nehodí tolik jako 10% ze sta miliard nebo dokonce bilionu, že. A jestli někdo umožňuje krást "modrým strakám" tak jsou to právě oranžoví a rudí, kteří trvají na navyšování "společných" peněz. No nebylo by lepší, kdyby těch "společných" prostředků bylo mnohem míň, rudí a oranžoví se svou část "společného"  mohou zase zespolečenštit a potom nadávat svým šéfům - nakonec znáte jediného levicového či odborového "vůdce" který by nebyl mnohonásobným milionářem výhradně zásluhou státních peněz? Který by si ke svým penězům, limuzínám  a procovským vilám nepřišel výhradně prostřednictvím obhajoby "práv potřebných"? Dobře to nese, to žvanění, že. Lepší byznys než těžit ropu nebo prodávat zbraně do Afriky.

ano,

zkuste se ptát ve chvíli, kdy dotyčný neví, z čeho zaplatí činži, nebo elektřinu, nebo něco podobného. A hlavně mi netvrďte, že takové rodiny tu nejsou