POLTERGEIST: Kterak se kočka v tašce nezmítala
aneb Jak se ve starých domech v Rusku objevil fenomén zvaný poltergeist, jehož projevy známe z Austrálie
Tak jako se na internetu objevovala videa Kena Goldsteina z australského Townsville, na která jsem v roce 2012 čtenáře upozornil na svém blogu, se objevují i videa se záznamem projevů poltergeista pořízená na druhém konci světa, totiž na území dnešní Ruské federace. Ruský bloger, či spíše youtuber, jehož reportáže najdete na internetu pod DARK GHOST PARANORMAL, navštěvuje na venkově staré, opuštěné domy, které mnohdy lidé opustili proto, že se tam začaly objevovat „paranormální“ jevy.
A mnohé nasvědčuje tomu, že zaznamenal i několik jevů či úkazů, označovaných za projevy poltergeista, o kterých jsem sice četl, ale nikdy jsem neviděl jejich obrazový záznam. Svá pozorování začal zveřejňovat na YouTube před rokem. Nemá jich moc, ale mnohá z nich jsou zajímavá - jen kdyby do toho nepletl víru v duchy a démony a to zařízení pro электронный голосовой феномен ЭГФ (EGF), tedy Electronic Voice Phenomena (EVP), nebo také česky fenomén elektronického hlasu, což vzpomínaný Ken Goldstein z Austrálie, pokud si dobře pamatuji, nikdy neudělal.
V poslední době se na fenomén zvaný poltergeist, u nás se objevující sporadicky, tak trochu zapomnělo. Sdělovací prostředky se zajímají především o fenomén zvaný UFO, který začalo zkoumat americké letectvo. Přičemž v případě tohoto přírodního jevu (či spíše jevů) nyní dochází k posunu v tom, že jeho existence není již zpochybňována. Ovšem není bez zajímavosti, že existenci neidentifikovaných létajících objektů (NLO) nikdy nezpochybnil náš klub skeptiků Sisyfos. Jeden ze zakladatelů klubu, RNDr. Jiří Grygar, CSc., pracovník Fyzikálního ústavu AV ČR a bývalý předseda Učené společnosti ČR, svého času prohlásil: „Myslím, že podstatné je uvědomit si, že ona anglická zkratka UFO, znamená v překladu „Neidentifikovaný létající objekt“ a nic víc. Když se mne někdy novináři ptají, zda věřím na UFO, odpovídám jim, že nejde o otázku víry, nýbrž definice. Je jasné, že ve chvíli, kdy kdokoliv - alespoň jeden člověk na světě - pozoroval tento jev, který si neuměl vysvětlit, tak tím je existence UFO jako jevu prokázána, ale tím se ještě nic neříká o případné příčině tohoto jevu. Celý problém, alespoň jak ho vidím v té nejzákladnější rovině, je ono neoprávněné směšování pojmů ve sdělovacích prostředcích, totiž že ten, kdo použije slova UFO, tím současně automaticky považuje za prokázané, že jde o projev činnosti mimozemšťanů. Je to typicky chybné zkratové myšlení, které nemá ve vědě přirozeně co dělat, čili tato implikace prostě a priori neplatí.“ (Jiří Grygar - UFO, ufologie a ufománie. Archiv článků, web Sisyfos, 1.8.2006)
Ale i v případě fenoménu zvaného POLTERGEIST (pro který nebyl dosud nalezen vhodnější termín), leckdy v tisku označovaného za projevy činnosti strašidel či duchů, stejně tak jako UFO za projev činnosti mimozemšťanů, se ve skutečnosti „jedná o neoprávněné směšování pojmů“. Totiž že ten, kdo použije slova poltergeist, tím má současně automaticky považovat za prokázané, že jde o projev činnosti duchů. Většina vědecké obce, která objektivní realitu fenoménu zvaného poltergeist dosud neuznala, vždy namísto toho jen spekulovala o tom, zda jsou svědci „poltergeistova řádění“ hodnověrní, zda lžou nebo nelžou, přičemž nikdy nepřiznala, že nelžou. Ale jak říká ve svém článku Jiří Grygar, ve skutečnosti u takovýchto fenoménů tolik „nejde o to, zda svědek je hodnověrný nebo nehodnověrný“. Tedy jako RNDr. Jiří Grygar v případě UFO, i já v případě dosud neobjasněných přírodních jevů, označovaných některými sdělovacími prostředky za poltergeistovo řádění, „spíše a priori předpokládám, že nepodvádí nikdo, čili že svědci poctivě ohlašují, co vidí“, i když jejich pozorování „neříká nic o případné příčině tohoto jevu“. Přičemž sami svědci si obvykle neuvědomují, že jsou tu fyziologická a psychologická omezení, která musí analytik vzít v úvahu, aby z pozorování získal věrohodné údaje. Rozhodně zde však platí, že nelze zaměňovat reálnou existenci jevu samotného s jeho mylnou, či chybnou interpretací, kdy se evidentně jedná o „typicky chybné zkratové myšlení, které nemá ve vědě přirozeně co dělat, čili tato implikace prostě a priori neplatí“.
Ale pojďme už konečně do toho Ruska, třeba na poslední zaznamenané „řádění poltergeista“ v jednom z opuštěných domů, zveřejněné na netu dne 12. 6. 2021. Přičemž ke zhlédnutí doporučuji Poblázněný nábytek na této stopáži:
- kdy shodí poltergeist kameru a hraje si pak se skříní /3.00-5.20 min./
- kdy cloumá s příborníkem /13.30-14.30 min./
- cloumání příborníkem se opakuje /16.20 – 16.55 min./
- kdy zazvoní na stole odpojený telefon, načež se zblázní stůl /20.00-21.50 min./
Zmítající se taška
Trochu šokující záběry kožené nákupní tašky visící na zdi, kdy to vypadá, jako by se v ní zmítala nějaká kočka. Ale kočky tam nět... I v jiné reportáži se podobný efekt u jiné tašky objevil, ale tam nebyl tak výrazný. Tedy stojí za shlédnutí tato stopáž /27.15 - 28.55 min./ z reportáže ZDE. I když v této reportáži je více zajímavých záběrů. Tak třeba poltergeist opět dovádí ve skříni, ale náš hrdina si dodá odvahy a jde tentokrát až ke strašidelné skříni s jakýmsi měřákem. A najednou jeho nataženou ruku cosi zasáhne. Má dokonce strach, aby mu ruka neochrnula. Tedy mohl tu být zaznamenán vliv nějakého, pro pozorovatele neviditelného, fyzikálního pole. Stopáž /17.35 – 22.40 min./ se zasaženou rukou:
Škrábání na skle
Tak jako se někdy ozývá ťukání a bouchání na stěnách, nábytku či na podlaze, ozve se někdy i ťukání na okno, tedy na okenní tabule. Někdy se však ozývá na okenní tabuli nebo na zrcadle i škrábání po skle. Na stopáži /17.50 - 19.00 min./ je takovýto úkaz zachycen zde:
Tolik tedy videa. Nesmíme však zapomínat na staré české přísloví, že není všechno zlato, co se třpytí. Tedy nemohu tvrdit, že vše na těchto videozáznamech je objektivní realita, když jsem u natáčení nebyl. V případě uvedených záznamů však nejde o animaci a pravděpodobně ani o speciální digitální efekty. Je pravda, že prakticky všechno, co ukazují na internetu lovci duchů, mohou iluzionisté díky eskamotážím (výkony s cílem oklamat pozornost diváka) nějak napodobit. Ale když záběry napodobíte, nedokazuje to, že jev ze záznamu nebyl objektivní realitou. Dokazujete to pouze fakt, že některé záběry z videa lze napodobit.
Že může náš autor při větším počtu zhlédnutí na jeho videu z YouTube vydělávat díky reklamám, je snad každému jasné. Ale proč by ne? Má s tím práci a výdaje. Neudělal však ze svých záznamů placený odběr, což nakonec učinil Ken Goldstein z australského Townsville. Tedy vše, co tenhle ruský youtuber zaznamená, si každý, kdo se chce daným videem pobavit, nebo se jím nechat vystrašit, může přehrát zadarmo. Je sice pravda, že ten, kdo tyto záběry pořídil, je nejspíše (v případě triků by tomu bylo asi jen na oko) svým přesvědčením duchař a není to žádný vědychtivý badatel. To ale nevypovídá nic o tom, zda úkazy, které zaznamenal, jsou či nejsou pravé. Tak jako když někdo pořídí videozáznam fenoménu UFO a bude si myslet, že je to projev mimozemšťanů, neznamená to ještě, že nezaznamenal skutečný neidentifikovaný létající objekt, jak o tom hovořil Jiří Grygar. Inu, poltergeist má tu smůlu, že není spojován jen s mimozešťany (i když to spíše výjimečně), ale v obecném povědomí bývá spojován s existencí duchů, nečistých sil, démonů a tak podobně. Tedy kdo nevěří v existenci bytostí z jiného světa, nevěří pak ani v existenci fenoménu zvaného poltergeist. Přitom už na konci 19. a začátkem 20. století se objevila celá řada badatelů, kteří při pozorování tohoto fenoménu dospěli k závěru, že údajné „řádění poltergeista“ nemá nic společného s nějakou existencí duchů či nečistých sil.
Co tedy říci k tomu všemu závěrem. Inu, i když se v našich sdělovacích prostředcích již mnohokrát psalo a hovořilo o nejrůznějších projevech fenoménu zvaného poltergeist, většina čtenářů, diváků a posluchačů ještě nikdy žádné na jejich místě výskytu pořízené záběry takovýchto úkazů neviděla. A tak v případě, že by snad tyto záběry dosud neobjasněných jevů nakonec představovaly pouhé napodobení objektivní reality, může si každý alespoň udělat představu o tom, jak by takové „řádění poltergeista“, popisované očitými svědky z nejrůznějších koutů světa, mohlo vypadat.
A pokud se s některými z takovýchto úkazů osobně setkáte, nestyďte se rychle oslovit (kontakt ZDE) spolek pro realizaci experimentů na pomezí vědy, umění a zábavy, jenž nese název ŽÁDNÁ VĚDA. Ten od roku 2012 realizuje nápady na neotřelé vědecké pokusy se zapojením veřejnosti. A může se bez předsudků těm pozorovaným „projevům poltergeista“ na dané lokalitě věnovat.
Převzato z KarelWagner.blog.idnes.cz se souhlasem autora