Před dvěma týdny (10. dubna v 15:39) vydala ČTK zprávu Českého hydrometeorologického ústavu, která má titulek „Příštích 30 dní má být teplo a více srážek.“ Pro období od 21. do 30. dubna se v ní předpovídá „Odpolední teploty by měly být mezi 14 a 20 stupni Celsia, ale při slunečném počasí i vyšší, zejména uprostřed období.“ Nebyl prostředek období mezi 21. a 30. dubnem náhodou zrovna uplynulý pátek?

Nebyl to náhodou ten pátek, kdy mi cestou do práce málem uletěl deštník? Kdy byla kosa, že by tchyni nevyhnal? Měl jsem jít tuhle předpověď přečíst lidem, kteří v té slotě čekali dlouhé hodiny na korunovační klenoty? Měl jsem jim říct, že podle meteorologů mělo být přes 20 stupňů, ovšem jen pokud by bylo hezky? A pokud by hezky nebylo, že mělo být nějak těsně pod 20? Co bych uslyšel? To si z nás ti meteorologové dělají srandu? To bych slyšel v tom lepším případě.

Pro předpovídače počasí je největším nepřítelem paměť. A tak si někteří z nás bohužel dobře pamatují, jak začátkem března úředně vyhlásili jaro a zimu poslali na smetiště dějin. Aby pak v první jarní den uvízlo ve vánici a hromadné nehodě na dálnici tisíce aut. Aby pak vesele sněžilo až do konce března. Aby pak na Šumavě na Kvildě naměřili rekordní ranní mrazy.

Nejlepší byznys je předpovídat klima na padesát let dopředu. To je skoro bez rizika. Za padesát let vás těžko někdo bude konfrontovat s dnešními úlety. Můžete si dovolit předpovídat třeba celosvětové oteplování. Zato taková měsíční nebo týdenní předpověď, to je potvora. Lidi si zujou zimní pneumatiky, kabáty dají do čistírny a teď tohle. Jaro si hraje na schovávanou.

Ne, meteorologové si z nás nedělají srandu. Mají složitou práci a dělají ji nejlépe, jak umějí. Jen by při prezentaci svých výsledků měli být opatrnější a pokornější. A podobně šetrně by s jejich daty měli zacházet novináři.

Nebo se čím dál častěji bude stávat, že si někdo tu předpověď vytiskne a bude se dožadovat jejího splnění. Třeba u soudu. Už jsme se dočkali všemožných blbinek, tahle zcela určitě přijde také.

psáno pro iDnes