Středa 18. června 2025, svátek má Milan
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

FRIDEX: Č. Budějovice 12, Plzeň 25

Nejde o cenu za jednotku chladicí kapaliny, ale o něco neskonale závažnějšího. Vzpomínáte na případ mladé matky, která dala své dceři vypít čaj s fridexem? Před časem se stalo něco podobného v jihočeské metropoli. Ačkoli druhá kauza není ještě zdaleka pravomocně ukončena, nabízí se srovnání.

Nechci srovnáva datle s fíky, tedy případ pana Janouška s případem jedné či druhé matky, čehož jistě budeme v internetových diskusích svědky – po mém soudu právem.

Chci pouze připomenout, že matka z krušnohorského Nejdku dostala za svůj zločin v první instanci trest odnětí svobody v délce 25 (slovy dvacet pět) let. Sluší se dodat: její dcera, díky Bohu, přežila.

V budějovickém příběhu šlo o něco hodně podobného. S tím rozdílem, že matka nenalila fridex do čaje, ale do jogurtu a šťávy. Také v tomto případě dítě přežilo. Dnes (13/5) jsme se dozvěděli, že prvoinstanční soud jí uložil trest odnění svobody v délce 12 (slovy dvanácti) let.

Netvrdím, že oba děsivé příběhy jsou si podobné jak vejce vejci. Mají hodně společného, v některých aspektech se jistě liší. Přesto se nabízí otázka: jsou tyto odlišnosti tak zásadní, aby rozdíl v počtu let odnění svobody byl vyjádřen koeficientem převyšujícím číslo 2? (Pachatelka z Nejdku byla odsouzena k 2,08krát vyššímu trestu než pachatelka z Českých Budějovic.)

To je, na co se ptám. Bez ohledu na skutečnost, že v kauze z Nejdku byl ženě trest snížen na konečných 17 let a že v budějovické kauze budou soudy ještě rozhodovat.

Tyto rozdíly mě vedou k potvrzení dávného přesvědčení, jestli by nebyly rozsudky spravedlivější, kdyby naše jistice mohla alespoň částečně pracovat s prvky precedenčního práva.

Snad nikdo rozumný nepochybuje o tom, že obě ženy po spáchání tak ohavného trestného činu zaslouží trest. Jediné, co může působit problém v obecném vnímání spravedlnosti širokou veřejností je tohoto výše trestu.

Nelze se nezeptat: Proč podle právního názoru Krajského soudu v Plzni by v případu "Fridex I" měla pachatelka strávit za mřížemi 25 let a proč podle právního názoru Krajského soudu v Českých Budějovicích by v případu "Fridex II" měla pachatelka strávit za mřížemi pouze 48 procent této doby?

Jan Kovanic
18. 6. 2025

Žádné „dvoustátní“ řešení pro sudetské Němce a palestinské Araby

Aston Ondřej Neff
18. 6. 2025

Není to často používané slovo.

Gustav Sitař
18. 6. 2025

Esej, který ovlivnil volby v USA.

Petr Homola
18. 6. 2025

Izrael se na Írán připravuje v podstatě nepřetržitě.

Konzervativní noviny
18. 6. 2025

Evropští představitelé by měli přestat radit Izraelcům, aby „ustoupili“.

Lidovky.cz, ČTK
18. 6. 2025

Ústavní soud zamítl návrh ANO na zrušení novely, jež zpřísnila podmínky předčasných důchodů. Vláda...

min Miloslav Novák, tals Štěpán Ťalský
18. 6. 2025

Plzeňští fotbalisté se dozví, proti komu odstartují svou cestu předkoly Ligy mistrů. Hrozí jim tři...

Radní ve středu volí nového generálního ředitele České televize. Nástupce Jana Součka vybírají z...

dtt Ditta Stein
18. 6. 2025

Izraelská armáda zlikvidovala tunel v Pásmu Gazy, ve kterém v květnu při vzdušném úderu zabila...

kop Josef Kopecký
18. 6. 2025

Časovou osu kauzy miliardového daru v bitcoinech, která stála místo ministra spravedlnosti za ODS...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz