Výbor sněmovny si přeje prostudovat celý policejní spis týkající se případu Čapí hnízdo, aby se mohl kvalifikovaně rozhodnout, zda zbaví Andreje Babiše imunity nebo ne. V podstatě má posoudit, zdali jde skutečně o kriminální kauzu, anebo o politickou šikanu člena parlamentu.

Celá ta záležitost má mnoho rovin. Je přirozené, že se poslanci chtějí o případu dozvědět co nejvíc. Právě tak je jasné, že vyšetřování a vše, co s vyšetřováním souvisí, ovlivňuje volby, protože Andrej Babiš je předseda vládní strany s trvale největšími preferencemi, která pravděpodobně vyhraje volby. S ohledem na dosavadní zkušenosti s naším právním a soudním systémem je vysoce nepravděpodobné, že policejní orgány vše průkazně vyšetří a že soudy v dohledné době dojdou k nějakému výsledku. Jsme diváky nekonečného seriálu, který se bude rozvíjet před volbami, během voleb i po volbách, při sestavování vlády i dávno poté.

V té při zdaleka nejde jen o Andreje Babiše a jeho ANO. Jde o důvěru veřejnosti v politický systém. Překvapivě velkému procentu voličů nevadí, že Andrej Babiš mlžil a lhal o svém triku s dluhopisy a prokazatelně lhal, když vysvětloval Čapí hnízdo. Proto by bylo dobré, aby sněmovna, tedy její imunitní výbor, co nejdříve předala případ kompetentnímu orgánu, tedy policii. Pokud si někdo zdržováním myslí, že svému šéfovi prospívá, je na velkém omylu. Voliče Andreje Babiše možná fascinuje představa, že on je borec – jak mi to v dopise vysvětil jeden náš čtenář, volič ANO. Nicméně ani tito voliči nejsou trvale hluší a slepí a celý ten monolit se den ode dne drolí a odlupují se z něho kousky, tedy skupiny zklamaných voličů. Bohužel, zdržovací taktika hodí stín i na parlament, na orgán, který se netěší velké podpoře, pořád je tu prostor, aby se důvěra propadla ještě hlouběji. Zdržovačka pracuje na tom, aby se ještě víc přiblížila dnu.