Kdy bude vyšetřena katastrofa letu MH17?

Kdo si loni v červenci myslel, že do roka bude v sestřelení letu MH17 jasno, mýlil se. Otázka viny stojí stejně jako tehdy. Západ a Ukrajina ji dávají proruským rebelům, a tím i Moskvě, Rusko ji dává ukrajinské armádě. Jedni ani druzí nemají ani po roce nesporné důkazy, jež by obstály před nezávislým soudem, a stále platí jen důkazy nepřímé: střela země–vzduch mohla pocházet jen z ruských zdrojů, Moskva povstalce podporovala a podporuje atd.

Systémově má Putin pravdu, když odmítá zvláštní tribunál OSN pro potrestání viníků katastrofy. Průšvih se nejprve musí vyšetřit, a až potom lze trestat. Ale tato Putinova pravda je ve skutečnosti polopravdou, těžkým kalibrem demagogie. Po objektivním a nestranném vyšetření totiž volá muž, který loni dělal vše pro to, aby objektivní a nestranné vyšetření brzdil.

Proč trvalo tak dlouho, než Holandsko dostalo ostatky obětí a Malajsie černé skříňky? („Těla mrtvých tahali po zemi a nechali je shnít,“ řekl holandský premiér Rutte.) Protože Putin si to tak přál. Putin tvrdil, že na Ukrajině žádní ruští vojáci nebyli, a pak je vyznamenal. Tvrdí, že žádný vliv na proruské separatisty nemá, a zítra je třeba vyznamená. Už roku 2000 vyznamenal velitele letectva Kornukova – téhož Kornukova, jenž velel základně v září 1983 při sestřelení korejského boeingu a odmítal tehdy trvat na ověření, že nejde o civilní letadlo.

Hnusné, že? Ale formalisticky to Putinovi nahrává. Sázíte-li se, jak to celé dopadne, připomeňte si sestřelení letadla s generálním tajemníkem OSN Hammarskjöldem nad bojující částí Afriky 18. září 1961. Zatím poslední zpráva vyšetřovatelů byla uvolněna 6. července 2015. Zmiňuje dalších devět svědectví a přepisy radioprovozu.

LN, 18.7.2015