Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996UDÁLOSTI: Smějí poslanci předbíhat?
Podle toho, co jsem si přečetl na serveru Lidovky.cz, se dostalo poslancům a senátorům PČR privilegia: pokud chtějí v těchto dnech shlédnout korunovační klenoty, nemusí stát ve frontě. Vzpomněl jsem si při té příležitosti na anekdotu, která se u nás vyprávěla v období, na němž, jak se teď oficiálně ukazuje, nebylo všechno jen špatné: Přijede americký turista z Moskvy a kamarádi se ho ptají: viděl jsi Lenina? - Samozřejmě. - Neblázni, a tos vystál tu dlouhatánskou frontu před mausoleem? - Jakoupak frontu, dal jsem stráži dvacet dolarů a oni mi ho přinesli večer do hotelu na pokoj. Naši zákonodárci teď tedy získali trochu podobnou výsadu úřední cestou a zadarmo.
Nad privilegiem se rozvinula vášnivá diskuse, předem zatížená mohutným nábojem populismu: řada zvýsadněných je připravena se výsady zcela okázale vzdát, většinou ovšem tím způsobem, že si podívanou odřekne.
Exprimátor Bém prohlásil otázku "využít nebo nevyužít" za falešnou a prázdnou, a nelze popřít, že na tom něco je. Pokusme se přesto na falešnou a prázdnou otázku odpovědět.
Otázka se rozpadá do dvou podotázek. Otázka první: jaký smysl má prohlédnout si korunovační klenoty pro občany všeobecně a pro poslance zvlášť. Všeobecně to má stejný smysl jako prohlédnout si Karlštejn nebo krápníky v Macoše. Je pochopitelné, že o to lidi stojí. Navíc Karlštejn nebo Macocha jsou na svém místě stále, korunovační klenoty je možné uzřít jen zřídkakdy, což je staví do blízkosti takových jevů, jako je např. zatmění slunce, a činí je přitažlivějšími.
To samozřejmě není všechno: korunovační klenoty mají na rozdíl od krápníků jakýsi dějinně symbolický význam. Proto např. pan Schwarzenberg předpokládá, že se poslanci při spatření klenotů zamyslí a uvědomí si svou zodpovědnost vůči českému státu, a pan Paggio doufá ve "chvilku pokorného zamyšlení nad symbolem moci českých králů". Zdá se tedy, že klenotům připisují podobnou kouzelnou sílu jako karlovarským zřídlům nebo jeskyni v Lourdech. To je, řekl bych, velmi nadsazené.
Druhá podotázka je, proč by poslanci a senátoři měli mít přednost před ostatními, a to jednak všeobecně, jednak zvlášť v této záležitosti.
Všeobecně je to zjevné: voliči si poslance a senátory vybrali, aby za ně vyřizovali některé věci, s nimiž nemají sami čas ani chuť se zaobírat. Je logické, když jim k tomu taky poskytnou podmínky včetně toho, že v tom či onom, kde je to užitečné a nezbytné, budou jimi pověření mít přednost. Zároveň by pověření měli realisticky vzít v úvahu, že právě s tímhle mívají jejich voliči obrovité psychické problémy a zažívají v té souvislosti skutečná muka, a využívat proto těch možností jen tam, kde je to opravdu nezbytné. V našem případě to zjevně nezbytné není (víra v duchovní obrodu zastupitele, kterou mu přivodí pohled na národní relikvii, je poněkud směšná), a proto je možné se zrovna téhle výsady zříci – pokud možno bez zbytečných populistických řečí.
Reflex.cz 14. května 2013
Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=bSAFhLdOPQbLY3C&p=p-K5rHWQ%7cCi1eU3IfL_%7cTIjMbGUUsKr-8HdHXG%7c8sCY1K-oA%7cG3BkJYSJ0Y&x=HrnpTw)