Jako kluk jsem se nějakou dobu domníval, že milionáři jsou lidé, kteří nám chtějí ukradnout slunce, což mi svého času vnuknul Jiří Wolker svojí pohádkou. Ovšem v pohádkách vždy vše dopadne dobře, takže nakonec bylo slunce díky dvěma dětem vráceno lidem, když předtím se odporný milionář upekl zaživa. I Jiří Wolker (a soudruzi) si likvidaci boháčů představovali trochu naivně.

Člověk stárne a dozvídá se toho více. Nedávno vyšla ve Spojených státech zajímavá studie dvou ekonomek nazvaná „Původ superboháčů“. Mezi námi, miliardářů je na světě 1826 a jsou mezi nimi i Češi. Uvedené autorky zjistily to, co jsme tušili již dávno. Čím více na východ, tím roste počet miliardářů, kteří získali své jmění nikoli pracovitostí a nápady, ale především díky politickým vazbám.

V Německu se do této skupiny miliardářů, kteří přišli k penězům díky vazbám na politiky, dají počítat pouze asi dvě procenta těch nejbohatších. Ve Francii asi pouhých pět procent, v USA asi čtyři procenta. U nás minimálně 50 procent, ne-li více. V Evropě (v té západní) je zdrojem majetku z více než poloviny dědictví. Pětina evropských (západních) miliardářů drží dokonce své jmění již po čtyři či více generací. V Rusku (a v přilehlých bývalých provinciích) je miliardářů, kteří se stali miliardáři díky politickým konexím, asi tak přibližně sto procent. A jejich počet „utěšeně“ roste.

Podle všeho prý do té „špatné“ skupiny patří u nás i miliardář Bakala (asi 20 miliard) a bylo by třeba mu jeho majetek zestátnit.

S tím šla do senátní kampaně předsedkyně ERÚ Alena Vitásková, kandidující za Okamurův Úsvit.

Jejich zpráva:„Ti, co pomáhali vytunelovat OKD, sedí ve vládě a nikdo je nestíhá. Současná Sobotkova vláda je spojena i s ekonomicko-politickou mafií, která vydělává například na obnovitelných zdrojích energie. Vyvlastnění majetku Zdeňka Bakaly je jedinou možností, jak krádež OKD alespoň částečně napravit,“ řekla na tiskové konferenci předsedkyně ERÚ a nezávislá kandidátka Úsvitu do Senátu Alena Vitásková.
Zákon o vyvlastnění majetku Zdeňka Bakaly napřímo hovoří o vyvlastnění vydavatelství Economia i soukromé rezidence na Šumavě. Cílem je vyvlastnit ale také Bakalovu společnost Luxury Brand Management, která prodává luxusní zboží v Pařížské v Praze.Alena Vitásková mluvila i o směřování prostředků z vyvlastnění: „Za zásadní považuji, aby byl výnos z dražby vyvlastněného majetku převeden na účet Moravskoslezského kraje a následně především na účty občanů na Ostravsku, kteří kvůli Bakalovi přišli o střechu nad hlavou a mnozí také o práci.“

Což by se možná některým občanům na Ostravsku líbilo (tak daleko nešel ani Klement Gottwald), ale jsou to všechno jenom kecy. Navíc ani nevím, jak by na účty havířů chodily peníze takto získané. Kolik komu a dle čeho? Vitásková naštěstí do Senátu neprošla, otázkou je, zda neprojde za rok do Sněmovny, když bude možná popularita Úsvitu vrcholit. Tedy ona a jí další podobní, když někteří tam již jsou. Teorie stejných žaludků v této zemi stále ještě funguje.

Vláda v pondělí tuto zvláštní „poslaneckou inciativu“ pochopitelně zamítla (nikoli ovšem kupodivu). Mimo jiné by se totiž musela zachovat stejně (minimálně) k jedné polovině dalších českých miliardářů. Horníci jsou asi více vidět a je jich více. Byť jsou v tomto případě obětí kapitálu a politického diletantismu vedení tohoto státu v minulých obdobích.

Ti okradení členové pražského družstva Včela, jejichž majetek, střádaný po generace od 19. století, „převzal“ hnusným, tzv. nepřátelským způsobemsvého času jeden nynější miliardářský magnát, zatím žádné zastání nemají, protože jich není moc a jsou staří. Nic atraktivního pro populisty typu Úsvit, kteří o tom vlastně nemají ani zdání. A tak podobně bychom mohli charakterizovat různá „nepřátelská převzetí“ státních podniků jinými predátory, jejichž jména není tak těžké dohledat. Konec konců, jméno jednoho z nich je v poslední době skloňováno ve všech pádech i vo všetkých pádoch.

Nu a nyní k Bakalovi. Prvopočátek všeho nastal ve chvíli, kdy OKD zprivatizoval bývalý revírník Dolu ČSM ve Stonavě nějaký Koláček spolu s dalšími dravci. Bakala se objevil až na konci řetězce. Pro pořádek je dlužno podotknout, že pasáž o „přednostní nabídce bytů OKD stávajícím nájemníkům“ v žádné smlouvě nebyla a jde pouze o populární smyšlenku. Ony v té smlouvě totiž nebyly ani ty byty a desítky rekreačních a jiných podpůrných zařízení OKD.

Jedno staré české přísloví zní takto: „Hloupý, kdo dává, ještě hloupější ten, kdo nebere.“ Bakala holt nechtěl být tím hloupějším, čímž se ho vůbec nezastávám. Spíše bychom si měli položit otázku, kdo byl „ten hloupý“.