B. Lukáš 20.10.2016 19:00

S autorem nelze nesouhlasit.

Je nutno veřejnosti připomenout, že živelná, vládnoucími orgány neřízená a neregulována privatizace, byla prováděna zejména v letech 1992 -2000, kdy byly v čele vlády a parlamentu střídavě V. Klaus a M. Zeman.

Týká se zejména oblastí, pro život občanů nepostradatelných, jako je např. zásobování pitnou vodou, čištění vod, zásobování elektřinou, plynem, palivy, veřejné a železniční dopravy, bankovnictví, rovněž tak oblastí paliv , energetiky a nerostných surovin. Privatizace OKD začala podle uvedeného divokého scénáře , aniž Ti, co vládli, hnuli prstem. Jak mohl bývalý vedoucí důlního úseku ("oberštajgr") přijít k financím a koupit si důlní podnik, nelze normálním rozumem vysvětlit. Hledají se viníci, kteří jsou známi, ale postupuje se podle přísloví : " Jsi-li nahněván na Boha, tak zabij kostelníka" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 20.10.2016 12:05

Bakala opravdu ukradl byty horníků OKD za pomoci

tehdejšího ministra financí B. Sobotky. A aby si tuto krádež pojistil, dal je do zástavy bance, od níž si vzal úvěr.

Mimochodem, pokud bychom tady měli vládu krále slunce Ludvíka XIV, pro toho byl opravdu podivně získaný majetek důvod k jeho konfiskaci a doživotního uvěznění bývalého majitele. N. Fouquet by mohl vyprávět.

"Fouquet byl zatčen kapitánem královských mušketýrů Charlesem de Batz-Castelmore, hrabětem d'Artagnanem a odsouzen za zpronevěření státních financí na doživotí..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 20.10.2016 12:00

Byty OKD

S těmi byty to možná nebylo ve smlouvě. Bylo to ale v zákoně. Bylo zakázáno privatizovat podnikové byty spolu s podnikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 20.10.2016 9:13

V listopadu 1989 jsme všichni měli stejně nahé zadnice.

A pokud někdo za čtvrtstoletí od té doby miliardově zbohatl, aniž by vynalezl něco nového, po čem celý svět šílí, či aniž by byl absurdně honorovaným sportovcem nebo zpěvákem, nemohl své miliony získat poctivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.10.2016 8:40

Nejen Bakala

Bakala je jen jedním z mnoha článků zločinného řetězce, který podvodným způsobem zprivatizoval OKD. Nepatří tam jen Bakala a další podnikavci, ale také politikové a státní úředníci, kteří celý komplot připravovali, schválili a také na něm vydělali k neprospěchu státní pokladny, tedy daňových poplatníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 20.10.2016 7:27

To, co se Bakalovi

klade za "vinu" je směšné. Každý podnikatel podniká když vidí, že může prodejem svého produktu vydělat a generovat zisk. A byl by blbcem, kdyby zisky cpal pod matraci a k ničemu je nevyužíval, navíc by takové počínání bylo národohospodářskou katastrofou. Od podnikatele lze očekávat že bude vytvářet určitou rezervu pro případ kratšího výkyvu aby se mu potenciálně stále výnosný podnik nedostal do insolvence. Ovšem chtít po někom, aby výnosy za léta podnikání cpal do punčochy aby je "vrátil lidu" v dobách, kdy je výroba těžce ztrátová je požadavek idiotů. Pokud stát a jeho úředníci něco takového předpokládali, měli to dát do smlouvy stejně jako se to děje v případě řešení ekologických škod či rekultivací. Jenže pak se ptám - neměli by peníze vracet i manažeři a zaměstnanci, kteří si v době konjunktury a vysokých zisků "vybojovali" i vysoké platy a manažerské bonusy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 20.10.2016 1:06

PRÁVO: Ukradl Bakala opravdu slunce?

Je vidět, že p. Bakala je trnem v oku mnoha lidem. Zda právem či neprávem, nevím. Ale zajímalo by mě, kdy se media a podobní lidé začnou zabývat těmi, kteří původně státní majetek, a to nejen byty, ale i vodárny, dnes výnosné železniční trati apod. "výhodně rozprodali a rozprodávají" soukromníkům, společnostem. A tím se nikdo nezabývá. Již nemohu poslouchat informace, jak České dráhy umožňují, aby výnos z nejlukrativnějších tratí místo aby dotoval ztrátovou lokální dopravu, tak jde do kapes soukromníků (proti kterým nic nemám). A ztrátové trati se dotují ze státních tudíž od nás vybraných financí. Je to zkrátka na palici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 20.10.2016 0:58

Ukradl Bakala opravdu slunce?

Pana Bakalu neznám a komentování jeho osoby v mediích není pro mne Zmíněná paní je zcela mimo. Není třeba se zabývat p. Bakalou, ale těmi co mu majetek prodali. To jsou ti darebáci, kteří měli být dávno minimálně morálně odsouzeni. Ale o nich jsem nikde neslyšel. Proč. Protože každé měst má movité osoby, kterým někdo naděloval minimálně městský majetek. Kde jsou dnes vodárny, a další činnosti, které měly minimálně zůstat v péči měst, krajů atd. Ale zkorumpovatelný český člověk schopný za marku udělat cokoliv, tj. to, za co dnes mnoho lidí piká a často se i diví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek