Vedle dvojice ODS a TOP 09, která utrpěla debakl, a vedle ČSSD, jíž její přirození voliči přebíhali ke komunistům a váhající voliče nedokázala k sobě přitáhnout, je třetím poraženým institut výzkumů veřejného mínění. Zvláště pak průzkumy vedené veřejnoprávní televizí a veřejným rozhlasem dosáhly chyb o řád větších než je běžně uváděná statistická chyba. Všiml si toho divák, ovšem pečlivou analýzu vypracoval matematik a demograf Michal Škop, tvůrce webu http://kohovolit.eu/, který mimochodem je velmi zajímavý.

Michal Škop zveřejnil výsledky své analýzy v blogu v rámci Aktuálně.cz. Jsou pozoruhodné. Vyplývá z nich, že obě veřejnoprávní média soustavně nadhodnocovala výsledky ve prospěch zavedených stran. Topku nadhodnocovala televize 1,4x a rozhlas 1,6x. Pracovala i pro ODS, televize ji nadhodnotila v úhrnu 1,3x a rozhlas 1,5x. Pokud jde o opozici, kupodivu se trefovala obě média vcelku slušně, ani komunistům televize tolik neublížila, zato rozhlas je podhodnotil o 6 %.

Do politiky vstoupily agentury v roce 2006, kdy ze dne na den začaly zveřejňovat omračující výsledky Strany zelených, do té doby bezvýznamné straničky bez vážného vlivu. Teprve po uveřejněných dvouciferných číslech lidi začali brát zelené vážně a zvolili tuto rozhádanou chasu do parlamentu, kde pak nadělala pěknou paseku. Takového kousku se tentokrát žádná agentura neodvážila, a tak si výzkumníci aspoň masírovali vládní strany a přilepšovali jim.

Má to samozřejmě důsledky pro výsledky voleb. Veřejnoprávní média dávají prostor politickým stranám podle klíče ovlivněného právě těmito výsledky. No a také volič se strachuje, aby nedal hlas do nějaké černé díry, a dává přednost stranám úspěšným před neúspěšnými. Podle Michala Škopa by se rozhlasová i televizní rada měly touto otázkou zabývat. Totéž si myslí mediální odborník Milan Šmíd. Vážně zabývat, ale jak? Protože veřejnoprávní média jsou finančně závislá na parlamentu, přece si chlebodárce nebudou chtít rozházet, to je přece jasné!