Pátek 13. prosince 2024, svátek má Lucie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

SVĚT: Jak se podařilo, aby bolševici nezbohatli

diskuse (7)

Svým někdejším zmizením z klece budovatelů vědeckého komunismu jsem leckoho zesměšnil (“zradil v plné nahotě“, takto téměř poeticky prý zareagoval popuzený plzeňský estébák jménem Buřič). Jenže se mi podařilo ublížit nejen jejich sebevědomí, ale i státní pokladně.

K tomu došlo až asi dva roky po mém zločinném úprku, když už jsem byl v New Yorku, kde se na kolumbijské univerzitě potýkal s druhým doktorátem. Zásluhou vzniklých styků jsem začal poznávat osobnosti poúnorové politické emigrace. Z nich mi byl dost blízký Jozef Lettrich (1905-1969), předseda slovenské Demokratické strany, bývalý náměstek předsedy vlády ČSR. Starý mládenec, žil se svou sestrou ve Washingtonu, D.C., seznámili jsme se za těchto okolností: Kontaktovali mě dva právníci, taktéž z Washingtonu,. a žádali odborné vyhodnocení stavu československé spravedlnosti. Rozbor jsem napsal – se zdůrazněním podmínečnosti zákonů, které někdy platí a jindy neplatí, různě je měřeno proletáři a buržoaznímu třídnímu nepříteli, notný je rozdíl mezi vlastnictvím osobním a soukromým, nedotknutelným a hodně dotknutelným - zkrátka typ záruk „law if, law but“. Za elaborát jsem advokátům něco naúčtoval, oni uhradili, odjeli, já na záležitost zapomněl

Jenže Lettrich mi ji připomněl, se smutnou výčitkou, jak že jsem něco takového mohl udělat. Udělat co?

Teprve poté jsem se dozvěděl, že dotyční právníci reprezentovali zájmy ČSSR při převodu dědictví z USA a můj tzv. affidavit si přizpůsobili, že ony kondicionály z mého svědectví odstranili. Kde já napsal, že „právo platí někdy, ale ne vždy“, oni tu podmíněnost vymýtili, takže já se vlastně stal obhájcem perfektního, objektivního, třídně nezaujatého udělování socialistické spravedlnosti, padni komu padni.

Tolik Lettrich referoval a já se ovšem rozkatil. A čekal na příležitost se revanšovat. Ta se dostavila pozváním k soudnímu klání jednak v Cincinnati, jednak v Chicagu (případ snahy získat několik milionů dolarů, jež kdosi šťastný zdědil někde ve Velkých Kapúšanech), a tam jsem tedy jel svědčit před nikterak nadšenými advokáty reprezentující zájmy československého státu.

Bylo nutné americké soudní stolice poučit. Posloužil užitečný precedent z doby tehdejšího Hitlerova Německa. Třetí Říše, norimberské zákony, pronásledování a likvidace židovství. V mnohých případech tito podlidé se stávali dědici pozůstalostí v americkém zámoří a záleželo tedy na rozhodnutí příslušné soudní stolice - onen probate court - zda dát souhlas k odeslání dědictví za předpokladu, že dědici bude zaručen full value and benefit of the property takového rozhodnutí. Židovský podčlověk, momentálně adresou v koncentráku Dachau u Mnichova, by takovou podmínku určitě nesplňoval.

V roce 1939 the New York Surrogate Court Act vešel v platnost za účelem zabránit konfiskacím dědictví německou vládou. A platnost tohoto opatření se po druhé světové válcezačala vztahovat na státy tehdy vzniknuvších „lidových demokracií“. Například Maďarsko, Siegler’s Will, 132 N.Y.S. 2d 392 (Appelate Division, 1954), Poland, Matter of Baronski, 11 Misc 2d 1062 (N.Y. Surrogate’s Court, 1958), etc.

Češi a Slováci v době 1960 tvořili významnou etnickou skupinu 917 000 naturalizovaných Američanů a permanentních rezidentů.

Československý stát se ovšem velmi snažil prezentovat v groteskně nerealistickém provedení. Například významný režimní profesor, autor jurisprudent Viktor Knapp, ve svém díle „Předmět a systém československého práva občanského“ objevil třídní podstatu všeho práva, což on hodnotil jako „brilantní objev právní vědy“, a Knapp přiznal, že „do té doby jsme se potáceli ve slepé uličce sterilních idealistických spekulací“ (Praha: NCSAV,1959).

Na toto téma jsem uveřejnil studii s názvem „Some Problems Relating to the Transfer of Inheritances from the United States to Czechoslovakia“ v odborném časopise The American Journal of Comparative Law (Vol.14, No.1, Winter 1965).

V něm jsem například citoval Josefa Literu, významného funkcionáře dělnického původu a v roce 1963 povýšeného na předsedu Nejvyššího soudu: Za další upevňování socialistické zákonnosti a zlidovění soudnictví“ (Socialistická zákonnost, No.1, 1961:4): „Příslušníci vykořisťovatelských tříd jsou stále mezi námi, poněvadž jejich parazitický způsob života a poněvadž pokrok je nic nenaučil, tak páchají zločiny pod vlivem nepřátel ze zahraničí, zejména agentů amerického imperialismu.“

Jako náramný příklad ultrastalinského temperamentu doporučuji publikace Václava Škody, ministra spravedlnosti právě v době mého úprku v plné nahotě Socialistická zákonnost, No.8 (1956), 449-468. a No.7 (1958),401-416.

Ačkoliv „občanská práva jsou chráněna zákonem“, Občanský zákoník, č.141/1950 Sb., uvádí účel tohoto zdroje: „likvidace zbytků buržoazních majetkových vztahů, jakož i buržoazního myšlení v naší společnosti“(Viktor Knapp.,ed., Učebnice občanského a rodinného práva, Praha, Orbis, 1953).

Právní zástupci československého státu sice v zahraničí tuze zdůrazňují rovnost občanů před zákonem, realita ale vypadá jinak. Například trestní zákoník dával na vybranou tři různé paragrafy zabývající se stejnou trestnou činností: 1. Sabotáž, par.85, včetně trestu smrti, 2. Ohrožení jednotného hospodářského plánu, par.135, 3. Neplnění závazku, par.136. Trojice totožného trestného činu (neplnění zemědělských dodávek) je postihována trestem téměř od nuly až po trest oběšením. Hodnocení údajného pachatele se stává záležitostí zcela subjektivní - jeho motivu. Nesplnil dodávky z osobního nepřátelství, nebo z důvodů meteorologické nepřízně? Ani Nejvyšší soud nebyl schopen či ochoten vytvořit zřetelná kritéria rozlišující kulaky od ostatních zemědělců. Podmínka někdejšího vykořisťování rozhodně nedávala smysl v pohraničních oblastech, jejichž sudetoněmecké obyvatelstvo bylo násilně vysídleno. Vládnoucí KSČ si musela nepřátelskou třídu vymyslet - vykořisťovatele bez příležitosti někoho někdy vykořisťovat.

Nejvyšší soud ostře kritizoval a odmítl stanovisko krajského soudu, že „jestliže otec obviněné není kulak, ona proto nemůže být považována za dceru kulaka“. (Nejvyšší soud,9.9.1955, 1 Tz 182/55,Sb. roz.č.85, 1955, s.194-199)

Jestliže dědička v Kapúšanech, o jejímž třídním profilu nic není známo, zdědí milion dolarů, kdo jiný než stát bude dědit?

Svou citovanou studii jsem končil větou It is impossible to find a clear cut answer to the question whether the beneficiary will have full use and benefit of the funds.

Takže jsem zavinil, že plno peněz ke komunistům nedoputovalo, a právem mě – k mé osobní satifakci – proklínali. To mi po letech potvrdil bývalý spolužák v Praze, na ministerstvu financí pověřený právě touto agendou.

Jiný spolužák, onen posléze velvyslanec na nezáviděníhodné adrese v Bangladéši, mě příslušně zatratil ve svých vnitráckých zprávách, jak jsem si v polistopadových archivech ověřil.

Vede se mu ale dobře. Náhodou jsme se v Praze potkali u tramvaje na vinohradské zastávce. Dělal oprávněný dojem spokojeného optimistického ex-estébáka.

KONEC

Neoficiální stránky Oty Ulče

Aston Ondřej Neff
13. 12. 2024

Velké rozčilení je kolem otázky, zda platit z něco, na co nekoukám.

Ondřej Neff
13. 12. 2024

Titulek by měl končit otazníkem. Otazník do titulku nedám ze dvou důvodů.

Tomáš Vodvářka
13. 12. 2024

Vyhrají slovenští lékaři nebo premiér Fico?

Konzervativní noviny
13. 12. 2024

Dánsko chce snadnější deportaci migrantů, kteří spáchali trestný čin.

Aston Ondřej Neff
12. 12. 2024

Námětů pro divení se nám svět nabízí požehnaně. Někdy jde až rozum stranou.

Aston Ondřej Neff
11. 12. 2024

S obvyklým zpožděním začala poslanecká sněmovna projednávat novelu o poplatcích.

Aston Ondřej Neff
10. 12. 2024

Fiala a Stanjura jednali v pondělí s prezidentem Petrem Pavlem o rozpočtu.

Robert Troška
10. 12. 2024

Vzrůstající trend omezování svobody ze strany politiků ODS.

Milan Smutný
12. 12. 2024

Vývoj v Německu odhaluje zničující dopad nových emisních daní.

Štěpán Hobza
13. 12. 2024

Drony, neboli bezpilotní letouny představují asi největší technologickou inovaci války na Ukrajině....

Lidovky.cz, ČTK
12. 12. 2024

Finské ministerstvo obrany ve čtvrtek zablokovalo sedm obchodů s nemovitostmi, do nichž byli...

Jiří Čihák
12. 12. 2024

Slávističtí fotbalisté utrpěli čtvrtou pohárovou porážku v řadě, což je může vyautovat ze hry o...

Lidovky.cz, ČTK
12. 12. 2024

Ruský vojenský soud ve čtvrtek vynesl rozsudek nad prvními dvěma ukrajinskými vojáky, kteří se...

Lidovky.cz, ČTK
12. 12. 2024

Od startu druhého poločasu senzačně vedli zásluhou Matěje Vydry, plzeňští fotbalisté se věhlasnému...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz