Není nad to, když se mladé pokolení postaví proti svým rodičům, neboť vidí svět jinak, než ho viděli jeho předkové. Tak je to úplně v pořádku. Kde tomu není, kde mladé pokolení nemá tu možnost, aby se vyjádřilo k věcem veřejným, tam buď už začal, nebo brzy začne vládnout marasmus diktatury.

Špatné je, když se mladé pokolení staví proti svým starším jenom proto, že si to může dovolit, ale hlavně bez znalosti toho, o čem hovoří. Autoři nynějšího dopisu bývalému presidentovi Václavu Havlovi zastupují studentský výbor (jaký studentský výbor? čí studentský výbor?) a šli tak daleko, že se pod svůj dopis podepsali: Petr Glivický, MFF UK, Lukáš Kantor, FSV UK, Petr Pick, ČVUT, Jana Glivická, FF UK.

Obviňují Václava Havla ze lži, pokrytectví a nedodržování slibu. Používají k tomu citací z projevů bývalého presidenta z dob, kdy tak zvaně padla vláda jedné strany a krátce poté. Že citují tyto věty mimo kontext, to samo vzbuzuje úžasně nepříjemné otazníky nad slušností a poctivostí autorů dopisu, říkejme jim "pražská čtyřka."

Používání takto vzniklé argumentace se ve slušné společnosti považuje za neslušnost a ani prokazatelná hloupost autorů takové argumentace není omluvou. Že ale používají nepřesných výrazů k označení historických událostí, ať už jde o vojenský zásah v bývalé Jugoslávii, nebo o vojenský zásah v Iráku, nebo o stavbu radarové stanice (nikoliv základny) v Čechách, a tím tyto historické události zkreslují, ba málem staví na hlavu, to už je ideologie.

Pražská čtyřka bude muset dokázat, že ji k sepsání dopisu tohoto znění a tomuto adresátovi (a jeho zveřejnění) zmocnila většina studentů, které jejich výbor zastupuje. Dokáže-li, bude to znamenat tragédii: studenti, budoucí intelektuální elita národa, naletí každému demogagickému heslu, jen když to bude znamenat třídní spravedlnost tak, jak si ji představují oni.

Nedokáže-li, měli by její hrdě vyjmenovaní členové jít na hanbu a tam za trest miliónkrát napsat: Nebudu své vlastní názory vydávat za názory jiných, a když už si názory utvořím, učiním vše, aby se opíraly o skutečnost a ne o jiné názory.