radovan 25.11.2007 1:26

Blbá nálada

Pan havel se svého času zmiňoval o blbé náladě, no sám se o ni značně zasloužil. Musel jsem si nejednou přiznat, že to nebo ono jsem nečekal, že si vycinkáme... Je mi 51, a musím říci : ti studentíci mají velký kus pravdy, chytat je za slovíčka jak činí p. Adler no to je něco! - jeho projev mi připomněl výrazně normalizační dobu. Fujtajxl... Mám pocit, že bez takových mladých to už dlouho nepůjde. Jen mám strach, aby ta jejich průzračná čistota nebyla ušpiněna nutností nějak se uživit, sklapnout, držet hubu a krok. Hej "děcka", držte se a nedejte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 15.11.2007 14:09

.. takže nejvíc nebezpečno je asi v současné vládě a parlamentu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

satorie 15.11.2007 10:05

Kde Adler, tam nebezpečno

Pane Adlere, o co se opíráte vy a čí zájmy zastupujete? Budete překvapen, ale ti studenti skutečně vyjadřují názory mnohých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 15.11.2007 0:12

Fuj Adlere

že se nestydíš, napsat něco takového. Jsi skvrna a hanba všech novinářů, když napíšeš takovýto článek. Asi máš vlčí mlhu, že nevidíš, co se kolem tebe děje, nebo nechceš vidět? Nebo nemůžeš vidět??? Víš kam jdi? Semhle !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fakír 14.11.2007 22:40

Cenzor Adler.

Nejsem už nejmladší a nebyl jsem ani členem KSČ, a  pamatuji, co sliboval a žvanil Havel po převratu. Ti studenti mají právo na pravdivé vyjádření toho co se stalo, neboť to co v dopise napsali je pravda a nic než pravda. Havel není žádným idolem. Byl to alkoholik. Antikomunistou byl za americké dolary a proto podporoval "humanitární bombardování" Jugoslávie, slovanského národa. Pro něj platí dnes "mlčeti zlato", neboť těch skandálů, které jej provází životem od dob disidentu do dneška nejsou na Nobelovu cenu, ale na posměch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 14.11.2007 21:48

Havel opravdu zklamal

S většinou  z dopisu 4 studentů souhlasím, mohl bych přidat  spoustu dalších  jasných lží a naprostých  blbostí, které V.Havel vyprodukoval.  Myslím   si, že  byl na výplatní listině  CIA od  sedmdesátých let / to bych mu nezazlíval/, ale  i dalších 17 let po listopadu se choval  ne jako president samostatného státu, ale jako  cizí  trabant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 14.11.2007 21:30

Jediná a hlavní chyba presidenta Havla byla,

že asi ze strachu, že by mohla začít při převratu občanská válka, že  nechal bývalým aparátčíkům a celé té komunistické chobotnici příliš prostoru pro transformaci do nové, ještě lepší pozice.Také díky tomu nějací rádoby mluvčí studentů přichází s takovýmito názory, za které by se nemuseli stydět v roce 1989 ani zástupci socialistického svazu mládeže, kterým se hanlivě říkalo esesmani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 14.11.2007 20:38

Chci napsat dopis

Chci napsat dopis a trochu i zkritizovat poměry. Chci ho podepsat i svým jménem. Na vsi, ale mé dopisy čtou celému příbuzenstvu. Smím to udělat, nebo mám raději vytrhnout něco z novin, něco objektivního a prověřeného?  Nebo použít jiný papír? Smím veřejně napsat nějaký svůj názor a podepsat ho? Smím vůbec mít svůj názer? Smím vůbec něco? Je přeci na čtenářích, jaký si udělají obrázek a zda takový dopis zapadne, nebo bude dále čten. To pan Adler byl pracovníkem úřadu tiskového dohledu a vzpoměl si na mladá, heroická léta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kellis 14.11.2007 20:30

tak tento článek

tak tento článek mi připadá jako "prvni krok" za doby "totáče" k cenzůře...... a pak > nehodící se > ŠKRKNĚTE!!! a pak ty autory spacifikovat.... apod.        Ale dobrý, je tady ještě jakási demokracie a tak proč né....     Já osobně si V. Havla vážím. Vím taky, že člověk dělá chyby a na některé příjde třeba i později. Možná V. Havel udělal vše to, na co sám" stačil a tak jak nejlépe uměl a rozuměl.... .   Vidím to tak že změny jsou nevyhnutelné > možná né ještě "ted" ale příjdou.... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka Tábor 14.11.2007 20:24

Víte, pane Adlere

my jsme v naší zemi různými výbory v čele s předsedy nebo dokonce prezidenty přímo posedlí. Ve středním školství jsem jich jako ředitel školy musel akceptovat mnoho. Bohužel jejich čelní představitelé měli relativně velkou moc. Nikdo z nás sice nevěděl jak nejrůznější sdružení vznikly, kdo jejich vedení zvolil a jaké mají pravomoci. Nicméně krajský úřad JČ kraje je respektoval a názory jejich "vůdců" bral vážně a řídil se jimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 14.11.2007 20:01

Mimochodem - jsem jeden z těch cca 30 studentů, kteří večer 19.11 formulovali to první společné prohlášení.

Nepřipadám si nijak zrazen. Havlem ani kýmkoliv jiným. Nežijeme v dokonalém státě, ale žijeme v demokracii a svobodném státě, který je tak dobrý i tak špatný jak je obvyklé u současných demokracií. Máme takový stát a takové politiky, jaké si zasloužíme. Není to ráj na zemi a neočekával jsem ráj na zemi. Je to 1.000.000x než to co bylo nebo než to, co je dnes za alternativy k euroatlantickému pojetí demokracie a státu (t.j. zeména komunistické skanzeny, muslimské režimy, Rusko či Čína). Nepřipadám si zrazen, věci dopadly tak, jak dopadly. Dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

glosátor 14.11.2007 19:30

Podobní blouznivci

šťastných zítřků jako tihle čtyři zakládali u nás na škole někdy v roce 69 Leninský svaz mladých. Jednou po zábavě dostali  nakládačku a bylo po svazu.  Toť efektivní způsob , jak dostat  idealisty zpátky na zem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 14.11.2007 16:52

Svatá prostoto

Někdy jsou fajn, ale většinou jich mám plné zuby (třeba teď). Neupírám mladé generaci drajv, nadšení a větší smělost, než tomu bylo "za nás" (jsem středňák), akceptuji svou inteligentní a výkonnou skoro o 20 let mladší šéfku, ale tenhle univerzitní potěr by měl radši držet chvilku pusu a víc se v životě rozhlížet. Možná se i ptát svých rodičů, pro které není rok 1989 jen nějaký nedotažený pokus o jakési změny. Místo citátů všech možných potentátů (připomíná mi to svědomitou rešerši nějaké seminárky) radši podumat o tom, jak se v životě realita a ideál od sebe zákonitě odklání, přičemž to nemusí být vždy na škodu věci. - Proklamacemi tohoto druhu by se mělo šetřit. Je to v daném kontextu přihlouple naivní, neinformované a beze smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Bečička 14.11.2007 14:02

k článku - budou muset prokázat, že zastupují ...

     Bez ohledu na to zda zastupují nebo nezastupují studenty, je to názor čtyř mladých lidí, se kterým se plně ztotožňuji. V době tzv. sametové revoluce mi bylo 49 let a plně jsem vnímal výroky těch, co se drali k moci. Výroky a jejich praktické kroky jsou od sebe na hony vzdáleny. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek