Primátor Bém ve své reakci (MFDnes, 25.4., NP 9.5.) týkající se smlouvy o provozování městského mobiliáře významně oznamuje renomované mezinárodní společnosti působící v této oblasti, že my tady v Praze nemáme žádný Klondike! Můžeme ale opravdu sebejistě říct, že my tady, v České republice nebo v Praze, žádný Klondike nemáme?

Přál bych si upřímně, aby tomu tak bylo, fakta bohužel svědčí o opaku. Například nedávno uveřejněná statistika ukazuje, že zkušenost Čechů s korupcí je více než desetinásobně vyšší než ve vyspělém světě. Intenzita, s níž jsme v poslední době bombardování složitými korupčními kauzami – pravda, bez jasného rozuzlení - musí naopak u zahraničních pozorovatelů vyvolávat zděšení. Na rozdíl od doby minulé lze však tuto publicitu vnímat pozitivně jako známku společenského sebeuvědomování si vážnosti a rozsahu celého problému. Kořeny této korupční pandemie spočívají mimo jiné v divoké privatizaci devadesátých let a v době opoziční smlouvy. Věřme, že po tomto uvědomění si vážnosti problému bude následovat i skutečný sebeočistný proces, který prostor pro všudypřítomnou korupci alespoň významně zmenší. K tomu však je ještě dlouhá cesta.

Produktem a pokračováním opoziční smlouvy nepochybně je již druhé volební období fungující velká koalice ODS a ČSSD na pražské radnici, jejíž představitelem je právě Pavel Bém. Počet a dopad nevýhodných nebo minimálně podezřelých smluv či transakcí uzavřených v tomto období je značný. Jmenovat lze např. nedávno uzavřenou smlouvu na pronájem nové budovy Magistrátu, prodloužení smlouvy o provozování pražských vodovodů a kanalizací o patnáct let bez jakékoliv finanční kompenzace, nevýhodná šedesátiletá nájemní smlouva na holešovické Výstaviště, derivativní transakce se ztrátou v řádu stovek milionů atd. Je mimochodem zajímavé, že za řadou z takových smluv stála městem více než dobře placená advokátní kancelář Jansta-Kostka, která je nyní zmiňována médii v úzkém propojení s ČSSD a v řadě podezřelých obchodů v řádu stovek či miliard Kč. Pražský magistrát, jehož dvorní kanceláří Jansta-Kostka zjevně je, je však ovládán především ODS. Toto spojení dvou největších stran skrze jednu advokátní kancelář ilustruje hrozivou hloubku a závažnost důsledků opozičně smluvních vztahů.

O samotné smlouvě o provozování městského mobiliáře bychom měli vést dál věcnou a konstruktivní diskusi v orgánech města. Bylo by krásné, kdyby panu primátorovi přitom šlo o prospěch města, aniž by připustil, aby taková nebo jiná smlouva mohla být později označována za jeden ze zlatých dolů našeho Klondiku . Ve svém tvrzení, že něco takového takového v Praze neexistuje, však bohužel není ani věrohodný, ani pravdivý.

SNK ED