Slepá ano, ale...
Naposledy je to kauza rodiny, která by měla platit škodu na autě, které srazilo jejich tehdy patnáctiletého syna a poranilo. Řidič zmíněného auta šel na dvanáct let do vězení, protože zraněného odvezl do lesa a tam ho pohodil. Jen zázrakem mladík zranění nepodlehl.
V čem je jádro problému? Chlapec prý nehodu zavinil a jeho rodiče by tedy měli platit šedesát tisíc. Zamotaná věc? Neměl by platit řidič? Pokud nehodu nezavinil, je ve vězení ne za nehodu, ale za to, že neposkytl pomoc a hodil raněného do křoví?
V čem je jádro problému? Chlapec prý nehodu zavinil a jeho rodiče by tedy měli platit šedesát tisíc. Zamotaná věc? Neměl by platit řidič? Pokud nehodu nezavinil, je ve vězení ne za nehodu, ale za to, že neposkytl pomoc a hodil raněného do křoví?
Na otázky odpoví až soud, který zasedne 23. října. Do té doby se můžeme jen dohadovat a také přemýšlet o tom, že účastník silničního provozu je řidič i chodec a že jedni i druzí by se měli chovat maximálně rozumně. Aby nedocházelo k situacím, jaké předvádí kampaň ministerstva dopravy.
