2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Drobilova aféra na pokračování

18.12.2010

Véčkaři stáhli Nečase z cest po světě, takže se musel vrátit a neletěl do Afghánistánu. Asi se mu ulevilo, ostatně, co užitečného by tam asi mohl vykonat.

Mnohé k aféře bylo řečeno i v prostoru této webové stránky, nicméně se domnívám, že podstata se odsouvá do pozadí. Nejde tolik o to, zdali Nečas správně učinil, když doporučil "jít na policii", v tomto směru se ztotožňuji s názorem Tomáše Richtera, který píše, cituji:

Až ministerskému předsedovi příště zavolá některý jeho kolega úředník a bude od něj naléhavě žádat pomoc v souvislosti s podezřením na závažnou trestnou činnost, co kdyby odpověděl třeba: „Děkuji Vám pane kolego, počkejte prosím u telefonu, do minuty Vám zavolá plukovník ten a ten, velitel toho a toho ředitelství Policie ČR, kterému můžete naprosto důvěřovat a případ mu bez obav oznámit.“ Nečasův postup, zveřejněný v MfD 16.12.2010, je totiž stejně neuvěřitelný, jako kdyby mu volal někdo s tím, že v centru hlavního města tiká špinavá bomba, a on jej prostě poslal „na policii.“ To měl pan Michálek jít na místní oddělení? Nebo zavolat na 158?

Naprosto souhlasím, ovšem podstatné je jádro věci, totiž to, zdali mělo jít půl miliardy z předražené pražské čističky na tajné konto spravované pro ODS Ivanem Langerem. Vše ostatní je politický folklór. Martin Weiss v Lidových novinách nabízí specifický pohled:

Zato víme, že pan Michálek v úterý večer v televizi nad rámec nahrávek přišel s tím, že na něj byl činěn nátlak, aby vydal doporučující stanovisko ke stavbě pražské čističky, která je prý o tři miliardy předražená a 500 milionů z toho má odsát pražská ODS. Důkazy neznáme. Zato víme, že tato soutěž nekonvenuje zájmům firmy Veolia provozující vodovody a kanalizace v Praze. Evropská komise totiž podmiňuje dotaci na stavbu nové čističky tím, že na její provozování bude vypsána samostatná soutěž. Nelíbí se jí výhradní kontrakt na provozování pražských vodovodů do roku 2028, který v 90. letech Veolia získala. Pokutu za to, že by Praha neměla čističku splňující evropské normy, by ovšem neplatila Veolia, ale město.

Zajímavý a taktéž fundovaný postřeh. Debata směřující k objasnění věci by se měla vést tímto směrem, a je především na opozici, aby ji vedla. Pokud se tak nestane, zůstanu u svého přesvědčení, že sociální demokracie a ODS táhnou v podpalubí za stejný korupční provaz, zatímco nahoře na palubě provozují bojové tance pro obveselení a zpitomění publika. Což je zároveň prognóza: debata tímto směrem vedena nebude, nic se nestane, vše vyšumí, jen přibude ironických poznámek v komentářích a ty si Petr Nečas strčí za krempu klobouku.