Tak si myslím, že největší kiks v americké nedávné politice bylo zvolení dvou Bushů. Ten první zdědil prima Ameriku po Reaganovi. Namísto pokračování ve směru, který Reagan k radosti Američanů nakročil, že slovo konzervatismus znamená všechno, co přivedlo Ameriku na její vrchol, zvolil Bush cestu jinou. Zdvojnásobil byrokracii ve Washingtonu a slovo konzervatismus se rozplizlo v něco neurčitého, kdy termíny a problémy jako lidská práva (bez zmínky o povinnostech), genderová rovnoprávnost (tehdy jenom ještě chlapi versus ženské), dohled nad dodržováním všeho toho a jiného na celém světě, přibyly k denním povinnostem kupříkladu amerického instalatéra nebo farmáře.

Že byl prezident Bush vlastenec a Američan každým coulem? Byl. Za dvaatřicet let své služby v různých funkcích ve Washingtonu začal být jedním z byrokratů, kteří viděli prioritu v tom, že u každé hospody, či obchodu musí být rampa pro vozíčkáře a záchody pro tytéž, kupříkladu. Mnohý obchodníček na renovaci neměl a přišel o kšeft, i když v jeho vesnici žádný vozíčkář nebyl. Vláda z Washingtonu na to dohlédla, aby nikdo nebyl diskriminován. Bobtnající armáda z peněz daňových poplatníků štědře odměňovaných byrokratů dohlížela na to i to, jen aby nějaká čerstvě vymyšlená „menšina“ nebyla přehlédnuta. Menšiny rostly jako houby po dešti a s nimi jejich blaho a podporu zajišťující byrokraté. Už to přestalo být jenom o záchodech. . .

Kdyby (byly…) po osmiletém gazdování prudérního Clintona volby vyhrál Al Gore, byli bychom ušetřeni denně slyšet to, že lední medvědi nemají ledové kry na odpočinek, že ledovce v Alpách budou jenom hromadou šutrů, že moře v Beringově úžině bude novou Riviérou a že se dočkáme nové světice Gréty, která najde mast na to, jak těmto hrůzám zabránit. Al Gore by měl fůru jiných starostí než si mastit kapsu na kecech o změnách environmentu, solárních panelech, či větrnících a hlavně by neměl čas o monstrozitě smyšleného problému člověkem zaviněného oteplování mlít od rána do večera, kdy levicová média mu dávala pódium, kdy si to jenom přál.

Hussein? Vyber si z nich. Ten, v jehož zemi se rozhodl Bush mladší rozsévat demokracii? To, že v Husseinově Iráku o nějakou demokracii nikdo nestál, schválně ne příliš bystrému prezidentovi jeho superchytří poradci neřekli. Taky mu nikdo nenapověděl, že Irák a Írán se tak srdečně nenávidí, že stovky let válčí a vraždí jeden druhého ve své kmenové válce. „Osvobozením“ Iráku a pověšením Husseina se najednou uvolnily ruce ajatolláhů, aby mohli dělat paseku jinde. A že ji dělají! No a v Iráku? Tam to jede po starém. . .

A co Hussein Obama, který podle přesného návodu Marxova žáka Saula Alinského viděl v americkém kapitalismu terč svého rozhořčení a přesvědčení, že všichni, všichni, ať pracuješ, či nepracuješ (přiživuješ se), se mají mít stejně? Jak se zámečky a jachty Marxových následníků, představitelů progresivistů reprezentujících BLM a jim podobných, teď srovnají s tím, že oni, elitní vyznavači rovnosti, už po generace vychovávají ty, jejichž hlasy potřebují v příštích volbách, v totální ignoranci? Jdou na to velice chytře - v levičáckých uniích razantně k levičátství vycepované učitelky cpou pitomosti o rovnosti a zlech kapitalismu do hlaviček těch nejmenších. Hussein Obama je zářícím vzorem, ať už pobývá v kterémkoliv ze svých zámečků, které si během a hned těsně po svém prezidentství zakoupil.

Dovolte, abych k tomu socialistickému „mít se stejně“ něco dodal. Žil jsem v socialistickém Československu dvacet devět let. To „mít se stejně“ jsem viděl na vlastní oči. Tuzexy pro vyvolené, studování na Sorboně, či Princetonu pro děti komunistických dohlížitelů na rovnoprávnost, všechna privilegia zaručená pro pacholíky narozené do správné rodiny. Bohužel, vidím ty stejné Obamy, Bideny, představitele BLM a jiné reprezentanty „dělnické třídy“, kteří se taky přiživují na mizérii těch, jichž se oni představují jako zachránci, žít život těch, kteří, korunováni členstvím v KSČ, kdysi vládli i v zemi pod Řípem. Ty Tuzexy a jiné prkotiny nepotřebují. Mají všechno.