Stále setrvával nejeden otazník v záležitosti Obamova skutečného původu, kde že se narodil, kdo mu studia platil, jak se dostal do Pákistánu v době, kdy občan s americkým cestovním pasem tam nesměl. Obama utratil miliony dolarů za snahy advokátů, kteří úspěšně zabránili zjištění skutečného stavu věcí. Poté, co se s pochybami ozval významný magnát Donald Trump, Obama po letech odmítání předložit svůj rodný list předložil prokázaný falzifikát. Nejsolidnějším zdrojem takového zjištění je kniha „ Where’s the Birth Certificate“, 2011, autor Jerome R. Corsi (Ph.D., Harvard) a následné výsledky vyšetřování komise expertů z popudu arizonského šerifa Joe Arpaio.

O tomto tématu jsem už psal několikrát, však jsem si i vysloužil pověst posedlého, zavilého podivína. K potvrzení dodám tuto novinku (zdroj Dough Ross@ Journal, 22.5.2012): Literární agentura Action & Dystel každý rok zveřejňuje biografické údaje svých autorů, mezi nimiž byl i Obama. Na své webové stránce uvedl (27.6.1998), že se narodil v Keni, syn matky, americké antropoložky, a otce, keňského ministra financí. Posléze vyrůstal v Indonésii, Havaji, Chicagu.

Správnost své biografické informace pravidelně potvrzoval až do roku 2004, kdy byl zvolen senátorem ve státu Illinois. V únoru 2007 oznámil svou kandidaturu na úřad prezidenta a za necelé dva měsíce poté se již představil s tvrzením, že se narodil na Havaji a svého otce přetvořil z ministra financí v nuzáka v malé vesnici v Keni.

Sympatizující media si pospíšila s vysvětlováním, že došlo k omylu (“clerical error“), který 17 roků nikdo jaksi nepostřehl, byť přece autoři pravidelně potvrzují přesnost svých údajů.

- - -

Všechna americká významná média se zásadně vyhýbají jakékoliv zmínce o prezidentově problematickém původu. Kdo zapochybuje, je automaticky buď ignorován, nebo znicotněn, zesměšněn. Embargo je totální, žurnalisté, pravidelně se pachtící za všemožnou banalitou, si v tomto případě netroufnou zájem jevit. Když šerif Arpaio oznámil konání tiskové konference se zveřejněním výsledků půl roku trvajícího vyšetřování v souvislosti s Obamovou skutečnou identitou, nikdo ze sdělovacích prostředků se buď neobtěžoval dostavit, a pokud se snad dostavil, netroufl si sdělovat.

Našla se však jedna výjimka, jíž nebyl Američan, žurnalista, ale britský lord Christopher Monckton, někdejší poradce Margaret Thatcherové, britské ministerské předsedkyně. Ten pozvání přijal a předložené důkazy ho přesvědčily. V The Washington Times, 25. června 2012, zveřejnil sdělení „Is the President the President?“ (s informací o získání dalších podrobností na adrese www.moncktonline.com), a rovněž celostránkový text „Obama’s Sword of Damocles“.

Citoval ustanovení americké ústavy, že zákon, schválený oběma komorami Kongresu, prezidentovým podpisem vstoupí v platnost. A stejně tak by platnosti pozbyly všechny zákony, Obamou kdy podepsané. Jeho stoupenci budou záležitost legitimity protahovat až do jeho znovuzvolení. Lord Monckton vyjádřil ale své přesvědčení, že media, téměř všechna zaujatá v Obamův prospěch, nezvládnou udržet tuto zeď tvrdohlavého mlčení.

K tomu případně vypomůže právě vydaná Moncktonova zpráva, 20 stran, adresovaná Sněmovně lordů. V ní se uvádí, že Obamův rodný list, zveřejněný 27. dubna 2011, jakož i Selective Service Registration Form jsou falzifikáty.Na zhotovení padělku rodného listu se zejména podílel zdravotnický odbor (Department of Health) státu Havaj. (Jako konkrétní příklad je uvedena manipulace s identitou dítěte Virginia Sunahara, narozeného týž den jako údajně i Obama, které ale druhý den zemřelo, a Department of Health, s podporou místních soudů, zabraňuje bratru zemřelé získat požadovaný rodný list.) „Lze předpokládat dopad závažnější než byla Watergate aféra, což zanechá Británii a západní země bez vedení teď v dobách finančních nejistot.“ Monckton varuje a informuje své aristokratické kolegy, že uvažuje zahájit iniciativu buď u civilní, nebo u trestní soudní stolice o pochybách Obamovy oprávněnosti, se záměrem zbavit ho prezidentského úřadu ještě před volbami v listopadu, na základě diskvalifikace, tak jak vyžaduje 25. ústavní dodatek.

Americké sdělovací prostředky - The New York Times, The Washington Post, tyto údajné pilíře, záruky novinářské integrity, jakož i televizní kolosy CNN, CBS, NBC, ABC dosud nesdělily, neutrousily ani jedno slovo.

- - -

Necelý týden po listopadových volbách 2010, v nichž Obamova vládnoucí Demokratická strana utrpěla značnou porážku, Kongres (Congressional Research Service) vydal zprávu, že nikdo - ani na federální úrovni, ani v některém z padesáti států - se neobtěžoval s potřebnou iniciativou onoho „vetting“ : vyžadovaná procedurak ověření způsobilosti kandidáta Obamy pro výkon funkce prezidenta byla jaksi pominuta.

Opakované otázky: V roce 1981 Obama odletěl k pobytu do Pákistánu, kam v té době nikdo s americkým cestovním pasem nesměl odjet a vstoupit. S jakým tedy cestovním dokumentem se tam dostal?

Nesrovnalosti s jeho Social Security Number s číslem vydaným ve státě Connecticutu, kde on nikdy nežil, a rovněž i prapodivnosti s jeho Selective Servive Registration. Toť tedy Obama s jeho před volbami opakovaně zdůrazňovanými zárukami, že bude tou nejmíň tajnůstkářskou hlavou státu.

Teprve v roce 2011 se o stále nezodpověděné záležitosti prezidentova skutečného původu veřejně troufl ozvat magnát miliardář Donald Trump. Media, do té doby mlčící, se pak musela o záležitosti přece jen trošku zmínit a Obama po několika letech neochoty zareagoval: 27.dubna 2011 Bílý dům konečně zveřejnil Certificate of Live Birth - ale pouze v elektronické podobě. Obama tehdy oznámil: „Každý zdroj, který se zabýval tímto vyšetřováním, potvrdil, že jsem se 4. srpna 1961 narodil na Havaji v nemocnici Kapiolani.“ (Jenže až do ledna 2009 Obamova oficiální webová stránka tvrdila, že k narození došlo v Honolulu Queens Hospital.)

Obamův stále početný tábor příznivců přivítal tak výtečnou zprávu, mediální zdroje ji označily za důkaz debaklu rasisticky reakčně motivovaných provokatérů.

Po dobré zprávě přišla ta hodně nedobrá, že totiž Washingtonem dodaný důkaz byl forgery - podvrh, padělek.

V několika minutách se zájemcům podařilo v britských koloniálních archivech (Kenya Dominion Record 4667, Australian Library) nalézt doklad „Certified Copy of Registration of Birth“ a příslušný úředník (Mombasa Registrar of Birth) pod přísahou potvrdil autentičnost rodného listu Coast Provincial General Hospital Mombasa o narození 4.8.1961 v 19.21 hodin. Čtyři dny poté matka s dítkem odlétla do Honolulu a v místních novinách se objevilo oznámení o porodu, bez uvedení jména nemocnice, lékaře a dalších potřebných údajů.

- - -

O prozatím největší otřes celou záležitostí se postaral šerif Joe Arpaio ve státě Arizoně, s jurisdikcí v Maricopa County (kraj či okres, se 4 miliony obyvatel). Vyhověl petici 250 občanů podniknout kroky ke zjitění skutečného stavu legitimity nynějšího prezidenta, a to cestou tzv. volunteer posse - pětičlenného týmu dobrovolníků, právníků a bývalých policistů, pověřených zjištěním, zda existuje „probable cause exists that fraud and forgery was committed“ - oprávněný důvod se domnívat, že došlo k padělání, podvodu.

Skupina těchto odborníků se pustila do vyšetřování, které trvalo šest měsíců, s důkladnou analýzou onoho rodného listu, k dispozici však jen v elektronické podobě.

Velké množství svědků domácích a zahraničních slyšeno, místopřísežná svědectví nashromážděna. Začátkem března 2012 ve Phoenixu došlo k uspořádání tiskové konference, na níž vyšetřovatelé byli připraveni oznámit svá zjištění. Pozvána media všeho druhu, masově sdělující hlasem, obrazem, tiskem. Přítomní žurnalisté nevznesli ani jednu otázku k předloženým důkazům, výsledkům dlouhodobého vyšetřování. Jejich výlučnou snahou byla diskreditce, rozdrcení vyšetřovatelů, motivů jejich opovážlivosti.

Ohlášený host v televizním pořadu se nedostavil, vysvětlení divákům nesděleno.

Nelze vyloučit, že zapůsobily hrozby právním postihem, též jinými nepříjemnostmi. (Andrew Breitbart, publicista, ročník 1969, po svém oznámení, že předloží Washingtonu nemilé důkazy, po večeři v restauraci v Los Angeles náhle zesnul. Nařízená pitva údajně nic nekalého neobjevila, ačkoliv po jejím zveřejnění tamější zaměstnanec - photographic technician - najednou byl rovněž nebožtík.)

Existuje 80 minut dlouhý videozáznam k důkladnému poučení. Jako první promluvil šerif Joe Arpaio s ujištěním, že pověřil vyšetřující komisi úkolem, aby zjistila objektivní pravdu, a to s předpokladem, že potvrdí oficiální verzi o Obamově legitimitě. Vyšetřovatelé měli k dispozici celkem 685 mikrofilmů INS (Immigration and Naturalization Service) se seznamy všech pasažérů v letecké dopravě do Honolulu v období 1960-1961. Jenže mikrofilmy pro kritické údobí 1.-7. srpna 1961 jaksi zmizely. Rovněž k nenalezení byly záznamy z údobí roku 1981, kdy Obama letěl do Pákistánu, což v té době s americkým pasem nebylo uskutečnitelné. Značně nesrovnalostí, podivností s manipulací razítek, se závěrem vyšetřovatelů, přesvědčených, že Washington jim dodal padělek, žádný skutečný důkaz v Obamův prospěch.

BUDE POKRAČOVÁNO

Neoficiální stránky Oty Ulče