Každý soudný člověk, který alespoň povšechně sleduje dění za hranicemi naší republiky, si snad nemohl myslet, že teroristické útoky džihádistů (od slova džihád, svatá válka proti nevěřícím, tj. nemuslimům) ve světě i v Evropě již ustaly.

Při současném stavu migrační krize bylo jen otázkou času, kdy přijde další vražedný úder. Kdy se někde odpálí sebevrah, vybuchne nástražný systém nebo nákladní auto v plné rychlosti najede do shluku lidí.

Sváteční doba, kdy se statisíce věřících i nevěřících Evropanů těší na oslavu zrození Ježíše nebo prostě „jen“ na Vánoce a shromažďují se na veřejných prostranstvích adventních trhů, si o další „průšvih“ přímo „koledovala“.

Naše města snad ještě zatím nejsou bezprostředně ohrožena, já osobně jsem považoval za nejpravděpodobnější místa potenciálních útoků Berlín a hned za ním Vídeň.

A se svými obavami jsem nebyl sám.

Tajné služby Spojených států, ale i evropských zemí prakticky již nepřetržitě varují před nebezpečím teroristických útoků, zejména pak při pořádání velkých sportovních akcí nebo právě v čase adventním především na tržištích.

Jisté je, že kancléřka Merkelová nedávný vražedný útok v Berlíně sama nespáchala. Jisté je i to, že si atentát ani neobjednala a ani ho přímo neiniciovala.

Jisté ale také je, že to byla právě ona, která svými nezodpovědnými prohlášeními otevřela migrantům bránu do Evropy. A při vědomí této skutečnosti je jen těžko uvěřitelné, že po masakru v Berlíně tato dáma prohlásila:

„Milióny lidí včetně mne se ptají, jak je možné, že na vánočních trzích, které jsou oslavou života, dojde k vraždě? Na tuhle otázku odpověď nemám.”

Je vůbec možné, že by kancléřka Merkelová, vůdkyně jedné z nejsilnějších ekonomik Evropy a světa, byla takto naivní, hloupá nebo dokonce nesvéprávná?

Může takováto osoba být v čele země, která již více než sto let hýbe dějinami Evropy?

Pokud by nebezpečí hrozilo jen občanům Spolkové republiky Německo, mohli bychom říct, že je to jejich věc, že je to vnitřní záležitost Německa. Vždyť kancléřku si v demokratických volbách vybrali oni sami.

Ale nezodpovědné jednání vrcholných německých představitelů v čele se spolkovou kancléřkou, představitelů dominantní členské země Evropské unie, které negativně dopadá na celou Evropu a které už teď má tragické následky pro celou křesťanskou civilizaci, není jen vnitřní záležitost Německa.

To už se bezprostředně týká i nás, občanů České republiky.

V této pro Evropu velmi vypjaté době, kdy jde doslova o naše další bytí či nebytí, vidím jen dvě možnosti řešení nastalé situace:

Zaprvé. Situaci řešit v rámci struktur Evropské unie. Vláda by musela v Bruselu rozhodně odmítnout kvóty pro přerozdělování migrantů a vyžadovat, aby státy na hranicích schengenského prostoru nekompromisně postupovaly dle dohodnutých pravidel o přijímání uprchlíků. To je ale představa pouze iluzorní, děje se pravý opak. Kvóty byly některým členským státům v podstatě vnuceny a „strážci“ schengenského prostoru migranty zachraňují a pouštějí dál do Evropy, místo toho, aby je posílali nazpět. Sice už jsme ve fázi, kdy Evropou „bloudí“ desetitisíce lidí bez dokladů a bez kontroly, ale pořád by to ještě význam mělo.

Ale vzhledem k tomu, že lídři Evropské unie dělají všechno pro to, aby první řešení nešlo, jeví se jako jedině možné řešení druhé:

Vypovědět členství v unii, která nedodržuje ani vlastní pravidla. Bránit nelegálnímu vstupu do republiky vlastními silami vybudováním plotů na hranicích a masivním nasazením silových složek k jejich ochraně.

To by ale bylo samo o sobě málo. Je potřeba především zamezit masové migraci. A to bez razantního personálního zásahu do obsazení postů vládnoucích evropských elit nepůjde. Ale čekat na to, jak dopadnou v Německu a ve Francii v roce 2017 volby? To už by také mohlo být pozdě!

Ale jak „odstranit“ Merkelovou z postu spolkové kancléřky demokratickou cestou? Jistou možnost vidím v „pohnání“ spolkové kancléřky před Mezinárodní soudní tribunál v Haagu. Neznám sice trestní ani mezinárodní právo, neznám ani pravomoci tohoto soudního dvora, ale mám vážné podezření, že se kancléřka svým jednáním dopouští něčeho velice špatného. Velezrady, přípravy masakru německého obyvatelstva, ale i obyvatelstva dalších evropských zemí, spolupráce s cizí mocností za účelem poškození vlastní země? Nevím.

Ale jedno vím jistě. Určitě by se našla řada právníků, specialistů na mezinárodní právo, kteří by byli schopni jednání Merkelové správně právně pojmenovat a vypracovat obžalobu. Anebo snad psychiatrů?

V každém případě by se musela naše vláda i parlament vzmužit a začít urychleně a rozhodně jednat.

Domnívám se totiž, že bychom neměli připustit, aby Německo, za přispění Francie a některých dalších zemí pod hlavičkou lživých proklamací o výhodách multikulturního bruselského superstrátu, přivedlo Evropu opět ke krvavé řeži s miliony mrtvých a strádajících lidí.