Platí-li ještě dobré mravy, ředitel školy spojený s hanbatým filmem by měl odstoupit

Naše školství má na Igory smůlu. Nejdřív to byl Igor Hnízdo, který vedl nedovolené styky, rozumějme pohlavní, se žákyněmi, a teď je to Igor Krupka, zdá se, že pornoherec. Igor Hnízdo je ovšem figura smyšlená, potkáme ho ve Svěrákově filmu Obecná škola. Ovšem i Igor Krupka je do jisté míry snová postava. Jen si to představme, ředitel školy s rákoskou v ruce, vyšpulené dívčí zadečky a on seká a seká... Copak to není lahůdka pro výklad snů freudovského typu?

Je to ovšem realita. Dokonce realita ryze česká. Na páně ředitelovo angažmá upozornil anonymní dopis. Lze to pochopit. Takový ředitel základní a mateřské školy je mocná osoba a mohl by se mstít! Velmi případně se zachoval i dotyčný ředitel z pražských Jinonic. Odmítl ze svého místa odstoupit, prohlásil se za oběť kyberšikany a naopak podal trestní oznámení. Paralely jsou zřejmé.

Případu se zmocnila média. Je opravdu zaručeno, že Igor Krupka není obětí kyberšikany? Aby bylo dobře rozuměno, je skutečně vyloučeno, že nejde o montáž, o vložení páně ředitelovy hlavy do kontextu pornografického filmu? Vzpomeňme na rozruch kolem pikantně laděné vizuální montáže, v níž figuroval Ján Zákopčaník, tam šlo jednoznačně o vizuální trik. Nu, inkriminovaný film jsme neviděli, avšak právo na silný názor si vyhrazujeme.

To, že se pan ředitel brání, má také svoje paralely. Letos v dubnu jsme četli o kalifornské učitelce Stacii Halasové. Její žáci se dívali na porno, poznali ji a práskli ji. Ředitelství školy pornoučitelku vyhodilo. "Návrat propuštěné učitelky do školy by značně narušil její běžný chod," cituje portál TV Nova jednoho z šéfů školy. A co právník? "Mandantka se prostě zcela legálně zapojila do velmi dynamického byznysu, který je v Kalifornii zákonem povolen." Navíc žáčkové by zasloužili rákosku, protože se dívají na porno, místo aby cvičili malou násobilku. A kdyby dostali rákoskou, rodiče by mohli být popotahováni kvůli týrání dětí. Věru zamotaný je tento svět.

Tento případ bude všem kromě zúčastněných v čele s Igorem Krupkou připadat lehkovážný nebo úplně nevážný. Má ovšem své vážné souvislosti a konotace. Velkou pozornost nevzbudil ani ten fakt, že pedagog účinkoval v pornu, jako to, že se postavil na zadní a odmítl připustit, že by asi nebylo dobré, kdyby na svém místě zůstal. A nadřízeným podle všeho dalo jisté úsilí pornoředitele z ústavu vystrnadit.

Ono je to dobře i špatně.

Dobře proto, že to není jen tak, někoho popadnout za límec a vyhodit ho při prvním podezření. To souvisí s mechanismy právního státu. Leckteré procesy spojené s výkonem práva nám připadají nabubřelé a zdlouhavé. Vždyť v tom novinovém článku na straně osm je to napsáno tak jasně a pochopitelně, proč tedy to váhání? To je běžná reakce tváří v tvář podobným případům. A je to postoj přinejmenším pochybný a jistě nemoudrý. On ten autor článečku na straně osm má zprostředkované a jednostranné informace a ono to mohlo všechno být úplně jinak. Takže je dobře, že se do jednání přidá faktor času a do hry vstoupí chladná úvaha. Presumpce neviny je zásadně důležitý princip. Média už ze své podstaty se jí spíš nedrží, než drží, protože potřebují příběh a ten se neslučuje s váháním a nejistotou. Článek na straně osm musí být stručný a výstižný.

Špatné je, že zdlouhavost a mnohdy i bezvýslednost cesty práva vede k pochybám, zda právo je schopné něčeho dosáhnout. Žijeme v době nejistoty a nedůvěry v autoritu. V těchto dnech jsme svědky zániku školního projektu, který se vyvíjel pomalu patnáct let a utratila se za něj miliarda. Noviny v článcích na straně osm i jinde průběžně psaly o tom, že je to projekt pochybený a předražený. Odpovědnost neponese nikdo. Co je vedle toho případ nešťastníka ředitele, který hrál nebo možná nehrál v hanbatém filmu.

Ona ta zdlouhavost je mimo jiné založena na tom, že se opíráme výhradně o zákon a jeho výklad. Jako ta kalifornská Halasová, která se prostě účastnila dynamického a legálního byznysu. Zmizel faktor cti a dobrých mravů. Ředitel spojený s hanbatým filmem by měl odstoupit, stejně jako by to měl udělat poslanec načapaný se škatulí se sedmi miliony. Ani jeden, ani druhý to dobrovolně neudělají, protože žijeme v atmosféře mravního relativismu. Pojem "dobré mravy" zmizel. Takže žáčkové místo učení koukají na porno a udávají svoje učitelky...

LN, 14.6.2012