Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Panu řediteli s láskou

Naše školství má na Igory smůlu. Nejdřív to byl Igor Hnízdo, který vedl nedovolené styky, rozumějme pohlavní, se žákyněmi, a teď je to Igor Krupka, zdá se, že pornoherec. Igor Hnízdo je ovšem figura smyšlená, potkáme ho ve Svěrákově filmu Obecná škola.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Kozelský 18.6.2012 15:58

Paralely nadmíru případné.

Rozpad morálky provázel vždy historické změny ať již v Americe, či v Evropě. Po úpadku mravů který můžeme sledovat dnes následoval vždy válečný konflikt, tisíce, desetitisíce, statisíce a následně i miliony mrtvých v loklních až globálních konfliktech.

Na základě této zkušenosti se vždz zformovala další generace s definicí mravnosti a tak pořádk dokola. Jsme prostě jen ve stádiu, kdy pokles morálky vyvolá nutnost řešení právních, sociálních a mravních odchylek jinou než demokratickou cestou. A můžeme si za to sami. Neprotestujeme, že právní norma není v souladu s obecně akceptovanou morálkou. Pak nečekejme nic jiného než neakceptování norem právních, sociálních a morálních vedoucí ke komunismu, nebo fašismu či jinému zvrhlému -ismu.

A. Krejčová 18.6.2012 15:58

Nepřipomíná to tak trochu

mistra Kulínského, kterého jeho "mravné" náctileté svěřenkyně obvinili z podobného zločinu? Na základě anonymního dopisu jsou dnes odsuzováni lidé? Stačí aby se pár náctiletých domluvilo a může být takto obviněn každý bez možnosti se bránit. Pomluvy, klepy a babské řeči opět zvítězí. Povětšinou jsou mladí lidé na takové věci přímo "odborně" vyškoleni svými rodiči. Znám případ, kdy žák dostal od učitelky ve škole obyčejnou facku. Po příchodu domů si nechal od svého bratra vrazit jednu pěstí a druhý den šel k lékaři, kteý shledal, že dotyčný má otřes mozku. Odnesla to učitelka, která se snažila žáka pouze usměrnit. Dnes se děti nebijí. Dáte na zadek dítěti na veřejnosti a jste veřejný nepřítel číslo jedna. A pokud byste dejme tomu nakopl psa, který vás právě kousl do lýtka půjdete zřejmě přímo do vězení bez možnosti se jakkoli obhajovat. Nechť vzkvétá soudnictví a tzv. lidové soudy, které vás odsoudí bez možnosti obhajoby. Kam se na to hrabou bývalé soudy i s jejich lidovými přísedícími, kteří bývali i u obyčejných interrupčních komisí. Jdu si koupit pytlíky na zvracení!

S. Rehulka 18.6.2012 12:22

Ale jsou případy.....

....kdy není překročený zákon, ale pravidla slušnosti civilizované země !

Uvedu názorný příklad : Jel jsem městským vlakem z Carltonu, kde žiji, do City. Naproti mně seděl Čínan, podle vzhledu a oblečení, nedávno přišlý do Austrálie. Dloubal se v nosu a to vydloubané pojídal. Koukal jsem na něj znechuceně a když to trvalo asi deset minut, povídám mu : Stop it you pig ! (Nech toho ty prase !)- Nechal toho, tedy jasně rozuměl anglicky, ale vedle sedící dáma (bílá Australanka) se na mně osopila : You are racist, dont you ? (Ty jsi rasista, že ano ?) - Očekávám, že díky tolerantní, multikulturní společnosti, můžeme očekávat ve veřejných dopravních prostředcích v budoucnu leccos - i třeba prdění, krkání, či škrábání se kdekoliv..... Éto multikulturalismus !

J. Chaloupka 18.6.2012 10:29

Jsou věci, které zakazuje zákon, a tam není co řešit,

a jsou takové, co zakazuje slušnost. Plivání na podlahu není nikde zakázáno, ale zkusíte si to někdo ve třídě nebo v kanceláři, připadně v obchodě? Má-li někdo jako součást povolání výchovu dětí (a to skutečně je, i když se někteří rádoby učitelé domnívají, že mají jenom učit), tak je dospělý vzorem. Nápodoba je totiž nejčastější způsob učení dětí na dospělé. Učitel, který si přivydělává pornem, se bude možná divit, až ho ve stáří jeho žáci budou zesměšňovat a nebudou chtít přispívat na jeho penzi nebo sociální dávky a bude se ptát, kde se to v těch lidech vzalo. Již staří Čechové říkali, jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá.

K. Křivan 18.6.2012 10:28

Točil ten film v pracovní době ?

Používal školní, erární rákosku ? Ne ? Tak o co jde ? Máme snad ještě svobodu ?

P. Boublíková 18.6.2012 8:23

Srovnáváte nesrovnatelné

korupce je trestná, hrát v pornofilmech trestné není.

A do jaké míry je dobré řešit něčí morálku "ve volném čase", mimo pracoviště placené daňovými poplatníky, to si fakt nejsem jistá.

B. Brousková 18.6.2012 9:19

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Pokud bude paní učitelka ve svém" volném čase" (mimo pracoviště) působit jako prostitutka v místním povoleném bordelu, je také všechno v pořádku? Prostituce je poskytování sexuálních služeb za úplatu. Pokud byl pan ředitel za své " výkony" honorován, je lhostejné jestli ho při nich natáčeli nebo ne. Pokud to dělal zadarmo, je to možná problém.

P. Boublíková 18.6.2012 9:30

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Zákon a morálka jsou dvě různé věci, a ještě další věc je, zda se určitá činnost někomu (vnějšímu pozorovateli) "líbi" nebo ne. Z těchto hledisek je možné posuzovat i prostituci paní učitelky.

V konkrétním případě pana ředitele vidím jako sporné něco úplně jiného: v pornofilmu mělo jít zřejmě o bití nezletilých dívek a tato činnost je v realitě nezákonná. Je nezákonné či jen nemorální pouhé zobrazování nezákonné činnosti, nebo se nám to jen nelíbí? Měl by být ředitel potrestán i v případě, že by ve filmu zobrazoval zločince, který někoho přepadl,, oloupil a zavraždil? Asi by se nám to také nelíbilo, kdyby ředitel hrál vraha.

Jenže - mě se toho nelíbí. Mně se třeba nelíbí, když se někdo přežírá (úchylka od normy přijímání potravy), když někdo (učitel) kouří nebo chlastá... a to v realitě.

Podle mého názoru - co není zakázáno, je dovoleno. Jinak bychom nedělali nic jiného než řešili morální poklesky.

P. Boublíková 18.6.2012 9:40

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

A ještě jednu poznámku pro jistotu: vy ve své větě "Pokud by byl pan ředitel za své "výkony" honorován..." mícháte dohromady realitu a fikci. On ve skutečnosti netloukl holčičky, on to jenom hrál. Realita je, že hrál v pornofilmu, ne že tloukl holčičky.

Kdyby tloukl holčičky,, tak není o čem debatovat, bít holčičky se nesmí.

B. Brousková 18.6.2012 10:06

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Vím o případu , kdy byla vyhozena ze zaměstnání zdravotní sestra, protože si "ve svém volném čase " přivydělávala jako servírka. Podle pana ředitele se to "nesrovnávalo s postavením zdravotníka". Ten "film"neznám, ale silně pochybuji, že "role" zmiňovaného pana ředitele spočívala pouze v " tlušení holčiček" a tím film končil. Vy se skutečně domníváte, že tím, že pornoherce někdo "režíruje", nejde o prostituci ? Pokud pohlavní styk pouze "předstárají" , bylo by tomu tak. Mám ovšem pocit, že je tomu jinak.

P. Boublíková 18.6.2012 10:30

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Samozřejmě jde o analogii prostituce, herci dělají čuňačinky za peníze - dle mého názoru je ovšem jedno, jestli jen přestírají nebo konají doopravdy, film je každopádně jen zobrazení reality. Realita, kterou je třeba řešit, je tedy hraní ve filmu.

Možná nějaký výnos ministerstva zdravotnictví zakazuje práci servírky nebo bůhvíco dalšího, podle mě jde ale o neoprávněný zásah do soukromí a nevím nevím, jak by to řešil třeba ústavní soud.

Jistě je možné, aby ministr školství vydal nějaký výnos, omezující soukromé aktivity pedagogů - a ted, co by tam mělo být, aby to nenarazilo na ústavní práva: źákaz prostituce? zákaz hrani v pornofilmech? zakázat náboženství? zakázat členství v komunistické straně? zakázat feminismus? Všechno možné, zvlášť ve svých extrémních formách, může být pro mnoho jiných lidí nepřijatelné, ačkoliv to není protizákonné.

Co člověk, to jiný názor, jiná míra tolerance, jiné hranice morálky nebo pokrytectví.

Případ pana ředitele nechť řeší klidně rodiče žáků oné školy třeba formou petice, je to jejich svaté právo, ale nevidím důvod, proč by to měla řešit veřejnost.

B. Brousková 18.6.2012 13:12

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Domnívám se, že veřejnost nic neřeší, veřejnost se k tomu jen vyjadřuje a má na to snad právo. Herci dělají sice "čuňačiny", ale že by v divadle nebo ve filmu docházelo ke skutečné souloži , se vším co k tomu patři, se snad neděje. Na rozdíl od pornofilmů. A to je právě ten rozdíl mezi fikcí a realitou. Pokud někdo souloží za peníze, není důležité jestli ho přitom snímá, či naopak nesnímá kamera. Prostitutka nebo prostitut se nestane herečkou či hercem , jen proto, že jejich "umění" někdo zaznamenává pro budoucnost. V jejich filmech přece o nic jiného, než o souložení nejde. Jejich vlastní názor na této skutečnosti nic nemění. Totéž pochopitelně platí i pro jejich fankluby.

P. Boublíková 18.6.2012 15:15

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

V tomto případě nešlo o běžný sex, ale o něco blízkého sadomasochistické pedofilii. Pokud pan ředitel skutečně tloukl nezletilé holky, tak není co řešit a je úplně jedno, jestli to dělal za peníze a jestli ho přitom někdo natáčel nebo ne.

Pokud to bylo jen hrané, holky byly dospělé a na zadku měly rajskou omáčku, tak je to stejné jako kdyby si hrál s flaštičkou červeného inkoustu třeba na Jacka Rozparovače.

E. Pavel 18.6.2012 15:28

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Pan ředitel chtěl sestru vyhodit, takže se mu hodila jakákoliv záminka. Já třeba vedle svého zaměstnání podnikám, zaměstnavateli jsem to oznámil a protože předmět mého podnikání (programování) a podnikání zaměstnavatele jsou naprosto jiné, a podnikám o večerech a víkendech a nezneužívám prostředky zaměstnavatele, je ten víceméně povinen to strpět.

Pravda, kdybych měl jako předmět podnikání tanec v hampýzu, domnívám se, že tady už by zaměstnavatel brblat mohl :-)

P. Zeman 18.6.2012 10:15

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Má-li mít pedagog alespoň nějaké zbytky autority (což by beze sporu mít měl), není myslím moc vhodné, aby jej její žáci důvěrně znali i v zákoutích těla, na něž si on sám nikdy nedohlédne ;-). Nicméně asi nebude problém s doučováním matematiky bystřejší pornoherečkou.

E. Pavel 18.6.2012 15:32

Re: Srovnáváte nesrovnatelné

Podle těch pár obrázků šlo o "spanking" videa, tam je pedagog oblečen ;-). Nicméně ano, rozum má mít a zařízení, ve kterém pracuje se celkem oprávněně bojí poškození dobrého jména.

P. Jansky 18.6.2012 6:56

tak na nejake mrknete

at se vam ulevi.. psanim vam to evidentne nejde

J. Urban 18.6.2012 6:26

Ono kdysi platilo, že co nezakazuje

zákon, to zakazuje morálka. To je ovšem v naší společnosti natolik cizí a neznámé slovo, že ho nezná ani většina vysokoškoláků - jako třeba MUDr. Rath, MUDr. Barták, Ing. Topolánek, Prof. Ing. Klaus, Ing. Paroubek atd. atd. Tak co byste chtěli.