Jistá rodina Červeňákových opustila před lety svůj byt v Ústí nad Labem, prodali vše, co měla a odstěhovala se na Slovensko. Červeňákovi brzy zjistili, že tam jim pšenka nepokvete, a vrátili se zpátky, dožadujíce se svého původního bytu. Nastaly tahanice Červeňákovi versus MÚ, táhlo se to dlouho a skončilo to ve Štrasburku, kde za pomoci své právní zástupkyně dr. Samkové-Veselé vysoudili na českém státě 900 000 korun. Toto náhlé zbohatnutí mělo ovšem vážný sociální dopad, neboť jim, jakožto majetným, byly odejmuty sociální dávky. Červeňákovi to ovšem rychle napravili. Ten skoromilion za půl roku utratili a sociální dávky mohly opět normálně proudit.

Osud druhý rekapitulovat netřeba. Raketový vzestup a pád Jiřího Čunka nás unavoval déle, než se sluší. Pan Čunek je ovšem tvrdohlavým Valachem a odejít neumí. Praskni oko, praskni zub, padni vládo …. S panem Čunkem to nehne. A že už jednou mu řešení romské otázky pomohlo nahoru, zkusil to podruhé. Učinil tak na konferenci o problémech sociálně vyloučených občanů. "Tradiční romská kultura a její hodnotový systém jsou v řadě případů v rozporu s Listinou základních práv a svobod," (zde) nechal se slyšet a dodal něco o rozporu s Ústavou, zaštiťuje se při tom podobnými prohlášeními jisté paní eukomisařky. Šťastný nápad to zrovna nebyl – popudil kde koho a vykoledoval si žaloby hned od několika romských organizací. A zřejmě si vůbec neuvědomil, že na rozdíl od něj paní komisařka patrně máslo na hlavě nemá. Ono to ještě není tak dlouho, co jsme od pana Čunka slyšeli:"Co se týká zneužívání sociálních dávek, tuto tezi zásadně a kategoricky odmítám. Sociální dávky jsem pobíral na základě příjmů ze závislé činnosti. Podle tehdy platného zákona dávky vyměřovala a vyplácela správa sociálního zabezpečení z příjmů, a nikoli z majetku. Je pravda, že v té době jsem měl dlouhodobé úspory. Tyto úspory pocházejí ze zdaněných příjmů v předchozích letech. Proto nárok na sociální dávku nijak neovlivňovaly. Choval jsem se podle zákonů této země." (zde)

Pan Čunek je sice známým popletou se špatnou pamětí, ale co je moc, to je přece jen příliš. Jaký že je vlastně rozdíl mezi rodinou Červeňákových a panem Čunkem – inu, pan Čunek měl na kontě o něco víc…

A tak se rodina Červeňákových rozhodla žalovat český stát o 420 000 za uniklé sociální dávky (zde). Oni sami to asi nevymysleli, tuším za tím něžnou ručku osvědčené právničky, ale podstatné je, co se v téhle kauze bude uvádět jako precedens. Zákony se možná v průběhu doby změnily, ovšem to, co nazýváme „dobrými mravy“, nikoli.

Pokud se pan Čunek domníval, že jest Jovišem, pak se jednalo o hluboký omyl!