26.4.2024 | Svátek má Oto


INTERNET: Dementní ´pirát´

27.1.2012

"Jak někdo může být tak blbej?" říkal jsem si minulý pátek večer při sledování Událostí a komentářů na ČT24, kde moderátorka Drtinová zpovídala představitele Ochranného svazu autorského Romana Strejčka a místopředsedu České pirátské strany Mikuláše Ferjenčíka v souvislosti se zákrokem bezpečnostních složek Nového Zélandu proti serveru Megauploud.com, z jehož datových úložišť bylo možné stahovat různé soubory včetně nelegálních kopií hudebních nahrávek a filmů.

Diskuse to byla nevalná. Roman Strejček měl před televizní kamerou viditelně trému jako hrom, nedokázal dobře argumentovat a více-méně jen blábolil. Zato pirát Ferjenčík argumentoval, jak se říká, "jako z praku". V jeho vystoupení zaznělo značné množství myšlenkových perel:

"Ten server, na kterém si lidi vyměňují písničky, filmy, sdílejí, dnešní mladá generace to považuje za něco úplně normálního, běžného pro jejich každodenní život a teďka nějaké úřady někde za oceánem jim berou právo si svobodně stahovat, což je legální…"

"Internet nepatří Američanům. Internet je celosvětový fenomén a Američani se chovají, jako kdyby jim patřil. Oni tím, co udělali dnes, znárodnili internet."

Dále konstatoval, že u autorských práv "Mluvíme o virtuálním vlastnictví, což je určitý konstrukt. Kopírovací monopol samozřejmě existuje, tedy majetková autorská práva, ale duševní vlastnictví, ten celý koncept vlastnictví myšlenky je něco, co existuje necelých sto let." Z jeho slov tedy vyplývá, že když jsou autorská práva "mladá", není třeba je dodržovat.

Pak ho úžasně rozhořčilo, že akce proti serveru Megauplaud byla provedena na popud Američanů a že obvinění mají být vydáni k soudu do USA. Přirovnal to k situaci, jako kdyby Američané vydali obviněné Severokorejce k soudu do Severní Koreje. Vůbec ho nenapadlo, že ta zhruba půlmiliardová škoda v dolarech vznikla zejména poškozením autorských práv amerických hudebních a filmových producentů.

Jako u blbejch. Na každém balení hudebních či filmových nosičů je přece uvedena informace podobná této zkrácené verzi: "Přehrávání předmětného díla je povoleno pouze pro domácí použití. Jakákoli veřejná produkce, výroba kopií, pronajímání, půjčování neoprávněnými osobami, televizní šíření a další porušení autorských práv, nebo jejich částí, může být stíháno podle občanského a trestního práva."

Je k tomu potřeba ještě něco dodávat? Ne. Pokud někdo něco ukradne je zloděj. A ten, kdo kradené věci rozšiřuje mezi další lidi je spolupachatel – podílník!

Skutečnost, že vrcholný představitel České pirátské strany neuznává autorská práva, je tristní. Od zpochybnění duševního vlastnictví už je totiž už jen krůček ke zpochybnění vlastnictví jako takového a tudíž přímá cesta k naprosté anarchii. Pokud by jakékoli právo, a právo vlastnit je jedním z těch klíčových, přestalo být vymáháno, končí jakýkoli systém a nastává chaos.

Ve středověku byli chycení piráti neprodleně pověšeni na ráhno. Vždyť se jednalo o nebezpečné zloděje, loupežníky a většinou i vrahy. Já bych se s těmi současnými rovněž nemazlil. Hlásí-li se někdo programově ke zločinu a zločinně se i chová, tak co jiného s ním. Ne?