Ani boj za dobro a pokrok neomlouvá manipulaci

Mají novináři bojovat za pokrok, nebo „jen“ informovat o realitě, analyzovat ji či komentovat? Tam, kde vládne svoboda tisku, se nabízí i zdánlivě samozřejmá odpověď: doménou novinářů je analýza zpráv, ne jejich vytváření. Kdo je vytváří, aby někomu stranil, přestává být novinářem a stává se aktivistou. Ještě horší je, když pro svůj účel, byť je jím boj proti zlu a za pokrok, sám vytváří zprávy o protistraně. Právě to se teď stalo v Německu. Ale není to problém jen německý, nýbrž obecně západní, tedy i náš.

Zemí hýbou demonstrace hnutí Pegida (Vlastenečtí Evropané proti islamizaci Západu). Jejich duší je konspirátor a bývalý žurnalista Udo Ulfkotte, autor bestselleru Koupení novináři . Ale nechodí na ně náckové, nýbrž řadoví občané. Mediální mainstream je ovšem vydává za xenofoby a rasisty. Může to doložit, když oni sami s médii nemluví, neboť ta prý všechny výroky překroutí? Ano, v reportáži televize RTL jeden demonstrant říká: „Islamizace se šíří do našeho života. Když vyjdeš ven, všude je tolik Turků. Jsme ještě vůbec v Německu?“

Problém, jak vyšlo najevo v sobotu, je v tom, že oním rasistou skuhrajícím na Turky byl reportér studia RTL, jenž se do demonstrace zapojil. Chtěl strhnout lidi v okolí ke spontánnímu projevu, tak jim dal nápovědu. Společnosti tím ale položil otázku. Jak věřit, že demonstranti jsou rasisté, když důkaz o tom předkládá novinář maskovaný za demonstranta?

Ty demonstrace už odsoudil kdekdo, i Angela Merkelová: „V Německu je svoboda demonstrovat. Ale není tu místo pro urážení lidí, kteří k nám přicházejí z jiných zemí, a štvaní proti nim.“ Ať si dá každý „pozor, aby se nestal nástrojem iniciátorů těch akcí“. Teď ale vypadá její výstraha jinak: právě vyšlo najevo, že ti lidé nebyli nástrojem iniciátorů, nýbrž novináře.

Ano, dobrými úmysly bývá dlážděna cesta do pekla. Cílem tu bylo odhalit rasisty. Ale použije-li se k tomu manipulace, za pravdu nechtěně dostává konspirátor Ulfkotte se svým tvrzením, že novináři jsou koupení.

LN, 22.12.2014