Česká populace stárne a zřejmě i hloupne. Podle toho totiž vypadají závěry údajné „expertní komise“ na důchody.

Závěry, ke kterým naši „experti“ došli , jsou přinejmenším alarmující. První závěr, aby byl uzákoněn odchod do důchodu tak, aby v něm měl člověk nárok trávit čtvrtinu svého života, zavání a vlastně trochu i je sociálním inženýrstvím. Věk odchodu do penze má tak být podřízen statistice, tj. pokud se muži v průměru dožívají 75 let, jejich odchod do důchodu by měl být podle této „koncepce“ 56,75 let. Toto číslo je mimochodem o šest let menší, než je současná hranice odchodu mužů do důchodu.

V případě žen je současný průměrný věk dožití 81 let, což by podle „nové“ metodiky vedlo k hranici odchodu do důchodu v 60,75 letech. Muži by tak měli nárok na penzi o čtyři roky dříve než ženy. Zajímavá „pozitivní“ diskriminace žen, co říkáte?

Navíc, všichni lidé narození do roku 1966 by odcházeli do důchodu podle stávající normy, tj. asi v 65 letech u mužů a asi 63 let pro ženy. Poté by nastal „zlatý věk důchodového systému“, kdy by se odchod do důchodu začal snižovat. Tento „zlatý věk“ by nastal samozřejmě pro ty, kteří se už důchodu nemohou „dočkat“. Jinak však bude sociální status společnosti dále podléhat železné logice prodlužování věku, tj. společnost bude jako celek dál stárnout a na jednoho důchodce bude v průběžném systému vydělávat stále méně a méně lidí v produktivním věku.

Další „lahůdka“ vzešlá z této rádobykomise je návrh, aby se v případě manželů počítal do důchodového systému jejich společný odvod dělený dvěma. Tím by se odstranila „nespravedlnost“ nižších základů pro výpočet důchodu u žen. Toto „protimanželské“ opatření může vést jenom k jedné věci – ještě více se zvýší nechuť mladých mužů uzavírat manželství a poroste počet rodin žijících i s dětmi bez manželského svazku. Považuji tento nápad za absolutní a nebetyčnou pitomost, se kterou mohou přijít pouze sociální inženýři podporovaní levicovou politickou garniturou. Mimochodem, čekám s napětím na stanovisko Andreje Babiše!

Úplně se vytratila skutečná reforma důchodového systému založená na tom, že si každý člověk bude na život ve stáří spořit po dobu svého aktivního života. Zrušení druhého pilíře, který k tomu měl vést, je dalším příkladem politiky „po nás potopa“. Důchodová pseudoreforma opět počítá jenom s tím, že se bude přerozdělovat a tvářit se, že tím vzniká nějaké nové bohatství. Právě to by měl být důvod k tomu, aby dnešní levicová vláda co nejdříve odešla na „smetiště“ dějin. Už včera přitom bylo pozdě.