ÚVAHA: Faktura za elektřinu
Nárůst za NT+VT dohromady o 10,77%; pokles stálého platu o 17%;
Zhruba při spotřebě 515 kWh dohromady v nízkém i vysokém tarifu zaplatím stejně jako v r.2005. Nad touto spotřebou, čím vyšší spotřeba, tím hůř pro mě.
Nově zpracovaná faktura je sice komplikovanější, ale odkryla skryté položky sazeb – složky ceny. Odborníkovi jsou samozřejmě známé, laikovi jaksi unikají. V kontextu s letáčkem přiloženým k faktuře, s nedělní debatou pánů Urbana a Bursíka (a musím je pochválit za slušné chování), s různými články v novinách či na internetu, si pokládám otázky, na které neznám odpovědi a bůh ví, jestli se je někde dozvím.
Z letáčku vím a zhruba to tak je i na faktuře, že platíme (zopakuji dle letáčku):
1. za silovou elektřinu (ve složení za NT, VT a stálý plat za jistič (vyjadřuje náklady spojené s administrativou kolem každého Vašeho odběrného místa, tj. měření, odečty, fakturace apod.).
2. za regulované služby
(…Distribuční služby PRE opět ve složení za NT, VT a stálý plat;
…Pevné ceny za zajištění činnosti zúčtování odchylek Operátorem trhu s elektřinou OTE; …Pevné ceny systémových služeb ČEPS SS;
…Pevné ceny příspěvku na krytí více nákladů na výkup elektřiny z obnovitelných zdrojů OZE; ).
3. DPH 19%.
NT, VT platíme podle spotřebovaných kWh; stálý plat za měsíc. Složky v Pevných cenách rovněž platíme podle spotřebovaných kWh.
Z pevných cen v regulovaných službách zaplatím nejvíc za systémové služby. Z koláče Složek ceny si ukrojí 5,22%. Co a pro koho to je? Proč mám platit za zajištění činnosti zúčtování odchylek Operátorem trhu s elektřinou? Jaké odchylky? A proč mám platit příspěvek na krytí nákladů z obnovitelných zdrojů? Nechci, aby byla česká krajina zohyzďována větrnými elektrárnami. A jiné obnovitelné zdroje – spalování biomasy, pěstování řepky, ale proč to mám platit já? Stačí, že musím platit DPH. Je pravda, že v koláči Složek ceny zbývá na Pevné ceny regulovaných služeb necelých 10%. Ovšem částka se odvíjí od spotřeby kWh. Tzn. že např. při spotřebě 1000 kWh připlácím ke stálému platu 190 Kč měsíčně. Přičemž stálý plat je 34+101=135 Kč měsíčně (za silovou energii + distribuční služby PRE). Tolik k faktuře.
Od p. Bursíka jsem se v nedělní debatě dozvěděla, že 67% akcií ČEZ vlastní stát. P. Urban oponoval, že stát na cenu vliv nemá, že ČEZ musí udržet české ceny v relaci se světovými cenami. O rozpínavosti ČEZu jsem si v Hospodářských novinách také přečetla. To také musí někdo zaplatit. Zase já, spotřebitel. Až budu mít světový důchod vypočítaný ze světového alespoň průměrného platu, pak prosím.
Jakou roli v tom všem hraje Energetický regulační úřad ERÚ? Bojuje za výši sazeb a mám být tudíž spokojená, že vybojoval právě takové sazby jaké jsou, protože mohly být ještě vyšší? Nebo naopak? A nebo je jeho posláním něco zcela jiného, mně neznámého?
A závěrem mi prosím poraďte, jak se zachovat při volbách.