Údajně to bude ústav pro studium marxismu leninismu naruby - pod diktátem ODS, míní například David Rath. Zdeněk Jičínský ho nazývá propagandistickým ústavem. Nebylo by lépe s kritikou počkat, až ústav začne pracovat a přijde s prvními výsledky - pokud žádné nebudou, pak teprve ho rušit?

On je ten vztah ke komunistické minulosti přímo svázán s komunistickou minulostí toho, kdo ten vztah má. Kdo s bolševiky neměl nikdy nic společného, pravděpodobně je k věci buď lhostejný, anebo s ní sympatizuje. Kdo byl bolševiky (a nacisty) poškozen, ten to bude podporovat. Ale kdo bolševikem byl, pak bude samozřejmě proti - třebaže byl později ze strany vyvržen a stal se členem disentu.

Vyrovnání s minulostí by asi pomohlo, kdyby se opravdu úzkostlivě měřila individuální angažovanost v té či oné době. Člověka jako je profesor Jičínský bychom si měli vážit i přes jeho komunistickou minulost - a pak by asi ani on nebyl proti něčemu tak samozřejmému, jako je fakt, že se společnost zajímá o to, co ji dostalo do historického propadu a zničilo nebo přinejmenším poznamenalo životy tří generací. A přestal by plácat pitomosti o "propagandistickém ústavu".