O rozruch se zasloužil server Aktuálně, když zveřejnil návrh výroční zprávy ministerstva vnitra o extremismu. Vyplývá z ní, že Okamurova SPD je větší hrozba než pravicoví extremisté. 

Dikce je jasná. Populisté a extremisté chtějí podle zprávy ovlivňovat strategická rozhodnutí v oblasti bezpečnosti, například členství v NATO a Evropské unii.

Je to voda na Okamurův mlýn. On se teď může oprávněně rozhořčovat nad tím, že je návrh větrán v médiích. SPD je politická strana, která zaujala pevné místo ve sněmovně a dosáhla i na významné posty v parlamentu. Problematické je i používání pejorativních pojmů, jako je populismus nebo extremismus. Pokud pod populismem vnímáme podbízení, pak jsou populistické všechny politické strany, zvlášť přede volbami. Pokud jde o označení politických směrů namířených proti oficiální linii majitelů pravdy, pak je populistická velká část veřejnosti.

Jádro sdělení je ovšem zcela oprávněné. Program SPD je existenčně nebezpečný pro strategická rozhodnutí v oblasti bezpečnosti, například členství v NATO a Evropské unii. Podobně jako komunisté prosazují všeobecná referenda. Ano, jsou to strany protiunijní a protiatlantické. Regulérní politickou prací nemají šanci oslabení evropských a atlantických vazeb prosadit. Komunisté už vůbec ne, po volebním debaklu, a volební potenciál SPD je také pochybný. Je nepravděpodobné, že by v součtu s komunistickými hlasy někdy v dohledné budoucnosti přesáhl rozhodující většinu. Proto obě tyto partaje sázejí na referendum v naději, že soustředěným náporem demagogie a lží dosáhnou zvratu v naší zahraničněpolitické orientaci. To je nebezpečí plynoucí z těchto stran, protože mnoho lidí naivně věří tezi, že referendum je vyšší stádium demokracie, a teze typu „lidé nejsou hloupí“ a „občan má právo rozhodovat o svém osudu“ rezonují i mezi inteligentními osvícenými lidmi.

Vnitro tedy svou indiskrecí poskytlo české demokracii medvědí službu.

Jako už mnohokrát.