Globální pakt o migraci se zaplať pánbůh podařilo odstřelit dřív než premiéra, díky čemuž se Češi nemusí bát povinně legalizovaného, smluvně stvrzeného a časově neomezeného přijímání veškerých migrantů, které z jakýchkoli důvodů napadne odkudkoli se přemístit do Evropy na útraty evropských domorodců. Odmítnutí paktu je čin svrchovaně racionální a statečný, vzhledem k tomu, že jsme teprve pátý stát, který tak učinil - po USA, Maďarsku, Rakousku a Bulharsku, i když budou nepochybně následovat další, jak už naznačují třeba Polsko, Japonsko, Itálie a Austrálie (psáno 19.11.2018 – pozn. red. NP).

Až budete hledat nového premiéra, zjistěte si nejprve, zda ví, že globální pakt o migraci byl jen jednou z mnoha globalizačních a eurounijních zbraní útočících na svobodu Evropanů. Na podobně statečný odstřel jich čeká ještě dlouhá fronta:

Istanbulská smlouva zavádějící patologickou genderizaci. Regulace omezující právo bezúhonných občanů vlastnit zbraň. Pokusy o cenzuru internetu po vzoru už tvrdě fungující cenzury v Německu. Návrhy na potlačování, vymazávání a stíhání „dezinformací“ či „fake news“ v jakési té „hybridní válce“. Zavádění školní výuky „alternativních“ sexuálních a transgenderových životních stylů. Výnos Evropského soudu lidských práv zakazující označovat proroka Mohameda za pedofila. Plány na „skutečnou evropskou armádu“, která by Evropu bránila „proti Číně, Rusku, a USA“.

Nikde však stále nepadá žádná zmínka o obraně Evropy před islámskou kolonizací, kterou už i velitel štábu českých branných sil označuje za nejakutnější bezpečnostní ohrožení Evropy a jejíž válečné rozmístění po Evropě se v odhadech bezpečnostních složek blíží stovce tisíc.

Další regulace na cestě

Je těch regulací tolik záměrně, aby je evropští občané a politici nestačili sledovat, tím méně číst a analyzovat jejich možné následky a pravé účely. A aby, i když se jim podaří zastavit jeden, jejich nepozorností proplul další. Ještě než jsme si je stačili povzpomínat a vyjmenovat, z Evropského parlamentu se řine další. Byl schválen 25. října 2018 a říká si „Nárůst neofašistického násilí v Evropě“.

Ten „s ohledem na (mimo jiné) zprávu zláštního zpravodaje OSN o soudobých formách rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a souvisejících podobách nesnášenlivosti“ a na rezoluci OSN o „boji proti glorifikaci nacismu, neonacismu a jiných praktik, které přispívají k podněcování soudobých forem rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a související nesnášenlivosti“ tvrdí toto:

„Neofašistické skupiny připravily o život tisíce rozličných lidí, jako jsou uprchlíci a přistěhovalci, etnické a náboženské menšiny, osoby LGBTQI, ochránci lidských práv, aktivisté, politici a příslušníci policie.“

Několik desítek vražd připisovaných pravicovým extrémistům je dobře dokumentováno. Ale tisíce? Kde to europarlament sebral? Sám uvádí, že v roce 2017 se počet pravicových extrémistických útoků zdvojnásobil. Europol za týž rok zaznamenal v celé EU zatčení 20 pravicových extrémistů. Pro srovnání: levicových a anarchistických zatčení bylo v tomtéž roce 36, džihádistických 705.

Proč tedy Evropský parlament takto okázale a prokazatelně lže? A navíc, proč se vůbec obtěžuje něco takového sepisovat a schvalovat, když všechny členské státy už dávno mají zákony, které takové násilí, ať už pochází z kteréhokli politického spektra, mohou řádně soudit a trestat?

Co z dokumentu vyplývá?

Zkusme tuto otázku řešit detektivně, vycházejíce z dalších „údajů“ ve schváleném dokumentu:

„Nedostatek důrazných opatření proti neofašistickým a neonacistickým skupinám umožnil výskyt současného nárůstu xenofobie v Evropě.“

Znamená: Musíme zavést důraznější opaření. (Nikde nekladena otázka, zda růst xenofobie náhodu nebyl „umožněn“ nekontrolovanou migrací desetitiíců násilníků, jejichž násilné činy žádný návrh EU neřeší.)

„Otevřeně neofašistické, neonacistické a xenofobní skupiny a politické strany podněcují nenávist a násilí ve společnosti.“

Znamená: Ne jen ledajaké „skupiny“, ale i „strany“, které podle dokumentu „uzavírají tajné dohody s neonacisty“.

„Neofašistické skupiny používají a zneužívají naše demokratické nástroje k šíření nenávisti a násilí.“

Znamená: Měli bychom omezit ty naše demokratické nástroje.

„Šíření nenávistných projevů online často vede k vzestupu násilí.“

Znamená: Internet se musí cenzurovat a hon na xenofoby zesílit.

„Tyto organizace se snaží své jednání ospravedlnit dovoláváním se zásady svobody slova.“

Znamená: Svoboda slova přestává platit pro „pravicové extrémisty“. Což dokument spěchá potvrdit dodáním, že „právo na svobodu slova není absolutní“.

„Komisař pro bezpečnostní unii uvedl, že neví o jediném členském státu EU, který by tímto jevem nebyl nějakým způsobem zasažen.“

Znamená: Žádný členský stát se těmto opatřením nevyhne.

A teď už zbývá jen sledovat, kdo všechno začne být označován za neofašistickou extrémní pravici, s níž je potřeba řádně zatočit.