Že jste ještě takhle uvedené zprávy neviděli? No, já taky ne. Ale mám dojem, že to je jen někde nějaká technická chybička. Protože zprávy, tedy ty, co se týkají Středního východu, muslimů a Izraele, vypadají skoro jako by je někdo předem upravoval. Když ne celosvětově, tak celoevropsky určitě. "Korektně" celoevropsky. Aby vyzněly vždycky proti Izraeli. Jedno o čem budou a kdo je napíše.
Že by mohly být upravovány anebo ideově připravovány z nějakého muslimského "Hlavního stanu" mne napadlo, když jsem si nedávno listoval ve starých novinách z druhé světové války.
Hlavní zpráva z míst bojů začínala: "Z Vůdcova Hlavního stanu…." A ty, co tak nezačínaly, si dávaly velikého bacha, aby zněly přesně tak, jak si to přáli tvůrci komuniké "Z Vůdcova Hlavního stanu". Devótnost se řídila jen zbabělostí a silou duševní kolaborace pisatele. V článcích se mimo oslav Říše a Vůdce vždycky pak vždy vyskytovali zločinní Židé, následovaní "židobolševiky", co brání vzniku lepšího Nového světa a jejich pomahači, američtí plutokrati ovládaní místními židomily případně jejich angličtí prohnilí lokajové.

Prvně mne to napadlo, když jsem jel v pátek ve 14:00 hod. autem a pustil si zprávy na ČRo 1. Dozvěděl jsme se, že Francie a Rusko odsoudily útok Izraele na Libanon. Nikde ani slovo o tom, že nejprve francouzský president odsoudil akce Hizballáhu a pak mluvil o nepřiměřenosti odvety Izraele. Také jsem slyšel o "židovském" letectvu, jak bombarduje Libanon, a to "civilní cíle". Redakce zpráv na ČRo 1 pak poreferovala, že EU odsoudila Izrael. Ovšem zase nepadlo ani slovo, že velká část členů EU proti takové interpretaci stanoviska EU protestovala. Samozřejmě, že čeští novináři nezapomněli zdůraznit, že i OSN by odsoudila svojí rezolucí "židovský" stát, kdyby nebylo - no, koho jiného než USA, známých to "židomilů"!
Nějak mi to splynulo. Ty tehdejší zprávy s těma dnešníma. A tak jsem si zavolal do Izraele, pobrouzdal po internetu a zjistil trochu informací. Což by jistě nemělo být pro české novináře zase takový problém. Zjistil jsem, že:
a) Na území Izraele dopadlo do 10. 7. 2006, tedy před vypuknutím konfliktu na Izrael, téměř 1000, slovy jeden tisíc raket Kásám, vypalovaných jak z Ghazy, tak nově ze Západního břehu a také z libanonského území.
b) Při prvním únosu izraelského vojáka do pásma Ghazy z hlídky na izraelské straně byli navíc zavražděni dva další izraelští vojáci.
c) Při únosu 2 vojáků Hizballáhem bylo zavražděno dalších 8 izraelských vojáků.
d) Od okamžiku vypuknutí konfliktu dopadají na severní Izrael stovky raket a minometných střel.
e) V Haifě byla zasaženo mimo jiné Stella Maris, se slavným kostelem sv. Eliáše.
f) Další raketa dopadla na vrch Blahoslavenství, kde je postavena jedna z nejvýznačnějších sakrálních staveb křesťanství a to kostel Blahoslavenství (http://kosirskafarnost.honzab.net/data/pdf/farl0504.pdf)
g) další desítky raket padají na Safed (viz mapa)

Odpoledne jsem se podíval ještě do novin a koukám jak MF Dnes (AP, zah) hlásá na titulku: "Izrael útočí na Libanon, hrozí mohutná válka." O útocích na Izrael prakticky ani slovo a navíc se tvrdí, že Izrael tak činí "v odvetě za unesené vojáky" což je zjevná nepravda. V článku je sice nenápadně prohlášeno, že Hizballáh vystřelil 50 raket na izraelská města, ale jinak o činnosti teroristů ani muk.
Lidové noviny si v pátek nezadaly: "Izrael útočí. Sevřel Libanon." (autor Tomáš Jeník)
Podtitulek hlásá, že "jižní Libanon pod palbou, lidé utíkají". Což je jistě pravda, ale že musely utéct desetitisíce lidí se severního Izraele před raketami Hizballáhu, o tom ani slovo. (Podle posledních zpráv z poledne 16. 7. 2006 bylo na Izrael vystřeleno přes 1300 raket, z toho více než polovina raket "kaťuša"). V Haifě je 10 mrtvých. Jen pro neznalé, Haifa je velké průmyslové město s 271 000 obyvatel (viz obrázky 1 a 2).
Lze tedy říci, že autoři zpráv v ČRo 1 jednoznačně lhali, zatímco autoři článků v MfD a LN použili "selektivní" výběr informací.
Večerní zprávy v pátek v TV byly již trošku vyváženější, ale jediný, kdo přinesl skutečně nějaké relevantní zprávy, byl Tomáš Rákos přímo ze Saridu, který informoval o více něž 700 dopadech střel na severní Izrael, o evakuaci i o mrtvých a raněných a to, že se obyvatelstvo téměř třetiny Izraele muselo ukrýt do krytů.
Doufám, že panu Rákosovi neudělám nějaký malér, protože druhý den, tedy v sobotu, MF Dnes ani LN na titulních stránkách nezměnily svoje jednostranné informování (o ČRo 1 ani nemluvě!!!), kdy vše, co učiní Izrael, je odporné, a co učiní ostatní, je ….. no to prostě je!
Na straně A 10 MfD je dramatický obrázek převzatý do agentury Reuters z letiště v Bejrútu, ale třeba jakákoliv fotka z dopadu stovek střel a raket na Izrael jaksi chybí. Zajímavě "vyvážené" zpravodajství!
Obzvláště "hezké" od autorů v MfD je používání výrazu "letectvo židovského státu".
Solidní noviny by měly vědět, že letectvo státu Izrael je letectvo demokratického suverénního státu. Tedy žádné "letectvo židovského státu", stejně tak jako letectvo například Španělska není "letectvem katolického státu". To jen z autora vylezlo takové to staré evropské antisemitské podvědomí, není-liž pravda?!
O takzvané kvalitě informací našich a vůbec evropských sdělovacích prostředků svědčí třeba i absence zásadní informace, že cca 60% obyvatel severního Izraele nejsou Židé, ale izraelští Arabové a Drúzové. Ostatně nebylo by jistě těžké získat záběry z toho, jak izraelské nemocnice přijímají zraněné. On by byl asi malér v tom, že mnoho z nich jsou Arabové, jako ti zranění ze soboty v městě Tiberias. Tiberias, město nazvané podle římského císaře Tiberia se vyznačuje dvěma charakteristikami.
1) žijí v něm prakticky je izraelští Arabové
2) kolem něj a v něm je neuvěřitelné množství památek na Krista, včetně poutních míst a kostelů.

Útoky se také stupňují na Haifu. Po dopoledním útoku raketou osm lidí zemřelo, jeden člověk je v kritickém stavu a dalších pět je vážně zraněno. V poledne došlo k dalším vážným zraněním. Jedna z raket Kaťuša zasáhla přímo vlakovou vozovnu ve středu města, kde je větší osídlení Araby než v jiných izraelských městech. Lidé utrpěli zranění od šrapnelů, stejně jako šoky. Zranění jsou v lehkém i ve středně těžkém a vážném stavu.
Koho tedy tam ten Hizballáh vlastně ostřeluje?
Protože rakety vpálené z Libanonu dopadly také na posvátná místa Korazim a Capernaum, kde kázal Ježíš a odkud pochází jeho pět učedníků a kde se staví nyní velký křesťanský chrám, je podivuhodné, že křesťanská Evropa ani nevzdechne. Ani se neozve!
Nedostal jsem se k informacím, co vlastně řekl na tyto události papež. Z našich zdrojů zaznělo, že Izrael odsoudil. No, nevím, nevím, zrovna Němec z Bavorska na papežském stolci by se měl držet hodně zkrátka.
Ovšem, vrcholem slizké nechutnosti našich novinářů jsou rozhovory s paní Blankou Matragi z Libanonu. Ne to, co paní Matragi řekla, já bych na jejím místě asi nemluvil jinak. Ale krokodýlí slzy novinářů a titulkářů nad zkázou turismu v Libanonu mi připadají nechutné. Domnívají se snad autoři v MfD a LN, že v Izraeli turismus teď jen pokvete?Anebo si skutečně myslí, že oni ti Židi žádný turismus nemají? To nikdy neslyšeli o křesťanských památkách, mimochodem skvěle udržovaných, až bychom jim to mohli závidět, které navštěvují desetitisíce turistů u celého světa?

Nejvíce mi ty dva články v MfD a LN - rozhovor se stejnou osobou, paní Matragi, a jejich zpracování, připomněly staré heslo levičáků z padesátých let: "My nemáme nic proti Židům. My jen nemáme rádi sionisty. A přeci nemůžeme za to, že všichni sionisti jsou Židi!" Zvláště na tohle by měli čeští novináři pamatovat, protože jen u nás bylo popraveno 11 lidí v procesech s označením "sionistického původu".
Na Blízkém východě nastala další válka. Po všech marných pokusech diplomatů, a to včetně českých, i po neobyčejné zdrženlivosti Izraele pohár přetekl. Znáte však nějaký jiný stát, který by trpělivě snášel několik let, že někdo ostřeluje jeho území raketami? Stovkami raket?
Izraelci, jediná demokratická země na Blízkém východě, opět bojuje o své bytí a nebytí. Držme jí palce. Vláda ČR by měla také prakticky pomoci. Jen se ovšem nesmí řídit podle tónu článků v našem tisku, které vypadají, jako by byly psány pod dozorem nějakého fanatického mulláha.

P. S. - Jenom jsem zvědav, jestli se katolická církev odváží ozvat, až jim muslimská střela poboří nějakou památku na Ježíše Krista. Bojím se, že ne.
P. P. S Abych jen nekritizoval, velice rozumné věty z MfD naleznete v článku Návod na chápání Izraele od M. Vodičky.