V rámci výzkumu, který po volbách zpracoval Sociologický ústav Akademie věd České republiky, bylo mimo jiné zjišťováno, kdy se voliči rozhodli volit danou politickou stranu. Jasný přehled získáme z následující tabulky:

Představitelé ČSSD tvrdí, že jejich prohru ve volbách způsobila aféra Kubice. Z výzkumu ale jasně vyplývá, že podpora této strany mezi voliči kolísala dlouhodobě mezi hodnotami 31,3% a 33,5%. Skutečných 32,5% je střední hodnota, která žádnou náhlou výchylku v neprospěch ČSSD v závěru voleb neukazuje.

Mnohem větší ztrátu zaznamenala ODS, jejíž hodnoty se pohybují mezi 38,6% a 35,4%. V den voleb získala nejméně hlasů - 35,4%.

Podobně sestupnou tendenci jako ODS zaznamenala rovněž KSČM a KDU-ČSL.

Naopak Strana zelených významně získala. Její vzestup z 2,1% k 6,4% je patrný z tabulky. 5% nutných pro vstup do parlamentu se jí podařilo dosáhnout až několik týdnů před volbami!

Z výsledků zjištěných SOÚ AV ČR můžeme dovodit, že předvolební kampaň se nejlépe povedla Straně zelených. Nepovedla se ODS, KDU-ČSL ani KSČM. V předvolebním klání nebyla příliš úspěšná ani ČSSD, i když ta na rozdíl od předchozích stran ztratila pouhé jedno procento.

Bude dál přežívat v médiích a stranických sekretariátech mýtus o vlivu aféry Kubice nebo Mackova záhlavku na voliče? Upravíme svůj názor na vliv volební kampaně na rozhodování voličů? Přestaneme donekonečna rozebírat jednotlivé podpásovky, aférky či billboardy?

Zdá se, že v předvolebním guláši (či spíše bramboračce) se všechny tyto impulzy vzájemně vyruší… Voliči nejsou lehce manipulovatelným stádem. Jejich rozhodování je stabilní a politiky sledují po celé volební období, nikoliv pouze pár týdnů před volbami!

autor je šéfredaktorem vzdělávacího portálu www.eucebnice.cz