Také jste si všimli, že na internetu přibývá nejrůznějších textů, karikatur, úvah a dramatických výkřiků nejrůznějších stylů směřujících k jedinému: za komunistů bylo lépe. Neměli jsme sice takovou svobodu, ale každý měl práci, mateřskou školku, bydlení a nekradlo se tolik. Nemělo by smysl ony texty pouze a ihned za každou cenu vyvracet, jejich autoři mají nesporně právo na to, aby vyjádřili svůj názor. Podstatnější je to, že uvedené texty a kresby nacházejí poněkud více adresátů a přeposílatelů než kdy jindy, což lze dedukovat z velmi zvýšené frekvence internetového pohybu těchto materiálů.

K tomu si přidejme nedávnou zprávu o tom, že se v této zemi v posledních měsících nedaří vybírat daně, což může v době nikoli tak vzdálené znamenat další narůstání státního dluhu. Jenom se prosím neutěšujme tím, že stále ještě doznívá celosvětová, případně evropská ekonomická krize. Pravdou je, že v současném období morálního marasmu se nikdo k placení daní nehrne a hodně lidí se snaží udělat to, co vidí v každodenním životě – alespoň nějaký drobný nebo větší podvod. A daním se vyhnout (třeba oblíbeným a podvodným švarcsystémem). A současný velice tristní stav morálky nesvádějme pouze na Věci veřejné, jakkoli by se nám to třeba líbilo. Ať provádějí cokoli hrozného, nedosahují zdaleka mistrovství svých koaličních partnerů. Alespoň jsem nikde nečetl, že by zástupci této strany nechali zaplatit několik desítek milionů za most, který nebyl vůbec postaven, či že by připustili, aby šéf špatně pracujícího a zadluženého státního podniku, jakým jsou, namátkou jmenuji České dráhy, bral měsíčně půl milionu korun, zejména když všechny vlaky jezdí odporně špinavé.

Pak se nedivte, že na internetu obíhá tabulka s výčtem enormních podvodných zisků lidí typu Koženého, Krejčíře, Železného, Grosse, Krause, Bartáka (až po známá jména mnoha současných politiků), jejichž podvody jim údajně vynesly ve svém součtu částku několikanásobně vyšší, než je náš současný státní dluh. Oni novodobí počtáři dokonce vypočetli, že kdyby nebylo oněch krádeží, mohl by každý z nás dostat navíc ještě 35 000 korun. A pusťte tuto informaci mezi Čechy. Je to sice blbost (ten odhad i součet), ale zabírá to. Pravdou je, že kdybychom se nezadlužovali, nebylo by téměř z čeho krást.

Ani dnešní tzv. pravicová vláda neumí (a nechce) lidem vysvětlit, že dnešní zadlužení země nezavinily pouze levicové vlády rozdáváním prebend v době, kdy ekonomika výrazně rostla a občané netrpěli sociální krizí, ale také špatně provedenou transformací ekonomiky, neodpovědně provedenou privatizací bankovního sektoru v devadesátých letech a zejména pak obrovským ekonomickým a morálním marasmem v době opoziční smlouvy. Ta byla a je také základem všeho zla. Nikoli kapitalismus, nikoli Evropská unie.

Když k tomu připočteme údaje další poměrně ošklivé zprávy o tom, že každý občan Česka vypije za rok téměř 17 litrů čistého alkoholu, zatímco průměr světa je 6 litrů, měli bychom se zamyslet. Rizikový alkoholismus se týká asi 1,3 milionů našich obyvatel. Čím dál tím více pijí ženy a děti.

K dovršení všeho si stačí na internetu přečíst maturitní otázky (nových státních maturit) a maně vás napadne, na jakou koninu vydal stát stovky milionů korun. Když si v dějepisu přečtete otázku:

Která z následujících osobností vyvrátila ve 30. letech 16. století říši Inků? A) Hernán Cortés B) Francisco Pizarro C) Amerigo Vespucci D) Pánfilo de Narváez

Máte chuť odpovědět různě. Třeba:

V roce 1475 se v Trujillu narodila osobnost Francisco Pizarro. Tak pak šla a vyvrátila říši Inků. A vidíte sami, jaká je to blbost. A potlačíte v sobě myšlenku, že to s říší Inků bylo poněkud složitější a hlavně delší. A jestliže mluvíme o osobnostech, tak Narváez jí rozhodně nebyl, především díky své krutosti vůči domorodcům, a Pizarro také ne, protože byl tak trochu podvodník. Jedinou osobností z oněch čtyř jmenovaných byl Amerigo Vespucci. Zbylí tři byli bezohlední dobyvatelé.

Anebo můžete odpovědět otázkou: Kdo se pokusil v roce 2011 likvidovat české školství zavedením nových státních maturit?

Takže jestli se naši středoškoláci něco naučili, dokonale je oněmi maturitami zmateme. Podobně připitomělých otázek je v každé kategorii bezpočet. Ten projekt rozhodně nemohli vypracovat lidé s maturitou. Pravdu měl zřejmě onen autor, který svého času v Lidových novinách napsal, že onu státní maturitu by měli napřed udělat všichni pracovníci ministerstva školství (a příslušných přebujelých ústavů v gesci tohoto ministerstva), včetně ministra samotného. Mělo by to nespornou výhodu v tom, že by se příslušné ministerstvo muselo rozpustit a v našich školách by se mohlo opět učit tak, jak před desítkami či stovkami let. Navíc je třeba si také připomenout, že přijímací zkoušky na vysoké školy zavedli až komunisté, aby mohli přistoupit k přijímání studentů především z hlediska třídního. My v tom poněkud nesmyslně pokračujeme, zrovna tak jako s novoročními projevy hlavy státu, kteroužto tradici vlastně zavedl Klement Gottwald.

Když si tohle všechno přečtete, tak jako elixír stěstí, snad dokonce jako řešení, vám přijde závěrečný text Komunistického manifestu z roku 1848:

Zkrátka, komunisté všude podporují každé revoluční hnutí proti dosavadním společenským a politickým poměrům. Ve všech těchto hnutích staví do popředí otázku vlastnictví jako základní otázku hnutí, bez ohledu na to, zda už nabyla více nebo méně vyvinuté formy. Komunisté konečně všude usilují o spojení a dorozumění demokratických stran všech zemí. Komunisté pokládají za nedůstojné, aby tajili své názory a úmysly. Prohlašují otevřeně, že jejich cílů lze dosáhnout jen násilným svržením celého dosavadního společenského řádu. Nechť se panující třídy třesou před komunistickou revolucí! Proletáři v ní nemají co ztratit, leda své okovy. Dobýt mohou celý svět.

Proletáři všech zemí, spojte se.

Nemáte strach, že jim na to někdo zase nalítne? Máte? Tak proč proti tomu tak málo děláme?