Od počátku sleduji v tisku situaci na plzeňských právech. Již v říjnu minulého roku jsem objevil ve schránce leták podepsaný předsedou akademického senátu Západočeské university Nikolajem Demjančukem. Z letáku jsem se dozvěděl, že na právnické fakultě žádný problém není, to pouze novináři v honbě za senzací vytvořili mediální bublinu, která brzy splaskne. V podobném duch se několikrát vyjádřil i rektor Průša. Oba dva zatloukali, jak jen mohli.

Vzpomněl jsem si při té příležitosti na dobu svých studií na tamní lékařské fakultě, kde donedávna předseda, dnes interní člen AS ZČU Nikolaj Demjančuk přednášel marxismus-leninismus. Napůl rusky, napůl česky, takže jsme mu jen stěží rozuměli. Ale i to stačilo k tomu, abychom z jeho slov pochopili, že Sovětský svaz je náš nejlepší přítel a KSČ nás vede k štastným zítřkům. Překvapilo mě, když jsem se z tisku dozvěděl, že je vedoucím katedry filosofie na ZČU a prý tam vede vědecké doktoráty s tématy, pro která nemá žádnou kvalifikaci. Nedovedu pochopit, jak se mohl stát předsedou AS celé university. Také jsem se z tisku dozvěděl, že současný rektor Průša je sice docentem, ale žádnou docentskou práci nikdy nenapsal. Prý titul obdržel od ministra před rokem 1992 bez habilitační práce.

Takových docentů prý je na ZČU celá řada. Abych si byl zcela jist, hledal jsem přes internet v knihovně ZČU, zda tam nejsou nějaké Průšovy vědecké práce z dřívější doby. Našel jsem jediné skriptum, kde je uveden pouze jako spoluautor s jedním renomovaným odborníkem. Jak jsem se později dozvěděl od svého přítele, který na ZČU učí, nemá Průša žádnou vědeckou kvalifikaci a celou svoji vysokoškolskou karieru založil pouze na členství v ČSSD.

Oba tito muži zasedají v komisi, která zkoumá doktorandské práce z právnické fakulty. Jeden je znalec marxismu a druhý politický kariérista bez vědecké kvalifikace. Podle mého názoru oba měli odstoupit z funkcí v okamžiku, kdy se prokázalo, že jejich tvrzení o mediálních bublinách vytvořených novináři jsou nepravdivá.