Skandál! Polská pobočka Microsoftu vyretušovala z propagační fotografie černocha a nahradila ho bělochem. Do Microsoftu se samozřejmě okamžitě pustili hysteričtí přívrženci politické korektnosti a nařkli firmu z rasismu (viz zde). Protože přívrženec politické korektnosti nejsem, nepíšu o Afroameričanovi. Černoch mi nepřijde o nic víc urážející a rasistický termín než běloch...

V ten samý den přitom v Česku odstartoval skutečný skandál. Pražský vrchní soud snížil tresty Romům, kteří předloni skoro umlátili třiatřicetiletého Čecha z Ostrova na Karlovarsku. S výkřiky "Zabiju tě, ty bílá svině! Žádnej bílej se nebude roztahovat na našem teritoriu!" ho tloukli násadami od lopat. Když se jedna z nich zlomila, pokusili se mu s ní vypíchnout oči. Podle soudce Lneničky (zapamatujme si to jméno!) to ale nebyl rasismus.

Zatímco vyzmizíkovaný černoch je mediální banalitou, kauza "bílá svině" je pokusem o vraždu. Horší ale je, že soudce Lnenička svým bizarním rozhodnutím vymazal mantinely posuzování jakýchkoli budoucích rasisticky motivovaných trestných činů. Pokud není rasismem útok s pokřikem "bílá svině", pak nemůže býr rasismem ani útok s pokřikem "černá svině". Může pak být rasismem házení zápalných lahví do oken romských domů, pokud přitom bílí útočníci nic nekřičí? Logika této úvahy je sice zrůdná, ale neúprosná. Společnost, jejíž politicky korektní soudci bagatelizují rasismus menšiny proti většině, ztrácí morální právo kritizovat rasismus většiny proti menšině.

Měření různým metrem podle barvy pleti navíc příslušníky většiny utvrdí v jejich předsudcích. Průměrný Čech si po rozhodnutí soudce Lneničky řekne, že soudy zametají romský rasismus pod koberec a kryjí jeho původce stejně, jako se to v ostrovském případu snažil udělat romský policista Barkóci. Jenže tam šlo o selhání jednotlivce, zatímco teď selhala nestrannost soudu jako instituce.

Průměrného Čecha navíc soudce Lnenička utvrdil v přesvědčení, že stát "cikánům" nadržuje. Některé průměrné Čechy pak výsledný pocit nespravedlnosti možná přiměje vzít do ruky další zápalné lahve. A pokud budou dopadeni, s úspěchem se odvolají na precedens vytvořený vrchním soudem. Sečtělí žháři se budou bránit i tvrzením, že házení zápalných lahví do oken romských domů je prostě české etnické specifikum, které soudu nepřísluší kritizovat. A navíc to multikulturně obohacuje globalizovanou Evropu!

Hysterická ideologie politické korektnosti tak vytváří a zesiluje rasismus. Vsaďte se, že romský aktivista Pavel Pečínka (viz například zde) o ostrovském případu určitě nenapíše. Zmiňovat se o romském rasismu přece není politicky korektní.

Zrušená diskuse Omlouváme se všem slušným diskutujícím, ale vzhledem k vysokému počtu nevhodných příspěvků, jsme diskuzi po tímto článkem zrušili.