Jestli Vojtěch Filip projevil sympatie k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka policie neřešila. Kondolenci totiž neuveřejnil v médiích nebo před třemi současně přítomnými osobami. Hezké, ne?

Obdržel jsem od Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu PČR zajímavý výsledek jejich šetření ve věci mého trestního oznámení. Posouzením obsahu mého podání nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin a odůvodňující zahájení úkonů trestního řízení (mé trestní oznámení najdete zde). Čtěte zdůvodnění, stojí to zato:

"Provedeným šetřením nebylo prokázáno, že by ze strany jmenovaného JUDr. Vojtěcha Filipa došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dle ust. 404 trestního zákoníku, tedy k veřejnému projevu sympatie k hnutí uvedenému v § 403 odst. 1 trestního zákoníku, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, či k naplnění některé z dalších skutkových podstat trestných činů uvedených ve zvláštní části trestního zákoníku.

Veřejným projevem sympatií je nutno rozumět vyjádření pozitivního vztahu či obdivu k tomuto hnutí, kdy k tomuto projevu musí dojít veřejně. Veřejným spáchání trestného činu se dle § 117 trestního zákoníku rozumí:

Trestný čin je spáchán veřejně, jestliže je spáchán

a) obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) před nejméně třemi osobami současně přítomnými.

V tomto případě, však nebylo úmyslem JUDr. Vojtěcha Filipa kondolenční dopis nikterak zveřejňovat, tento byl zaslán jako osobní dopis diplomatickou cestou adresovaný synovi zemřelého.

Provedeným šetřením bylo zjištěno, že zveřejněný kondolenční dopis v médiích, neodpovídá skutečnému obsahu kondolenčního dopisu, který byl zaslán JUDr. Vojtěchem Filipem."

Na základě výše uvedeného uložila policie mé oznámení do šuplíku (Vyrozumění v plném znení zde). Dovolím si nyní zhodnotit výsledek - zajisté subjektivně tak, jak ho vnímám já:
1) Jelikož Vojtěch Filip nikdy na svou obhajobu dodatečně nezveřejnil obsah své kondolence, mohu se oprávněně domnívat, že jakkoli kondolenční dopis podle zjištění policie neodpovídá v médiích zveřejněné verzi, příliš se po stránce smyslu neliší od originálu. Kdyby ano, Filip by ho už dávno vytáhl.

2) Vojtěch Filip sice vyslovil obdiv na adresu dosavadního socialistického systému v KLDR, ale neučinil tak skrze média on sám a neudělal to ani před třemi současně přítomnými osobami. Vedení KSČM, se kterým to jistě konzultoval, se k tomu jen těžko přizná. Otázkou také je, zda se jich na to vůbec někdo od policie alespoň aktivně ptal, nebo se spokojil s konstatováním Filipa, že to byla jeho osobní akce.

3) Vojtěch Filip sice napsal kondolenční dopis jako osobní, ale využil k jeho doručení státem hrazenou diplomatickou cestu, tedy oficiální způsob komunikace mezi státy.

Osobně bych uvítal jako výsledek práce policie sdělení, že "Vojtěch Filip trestný čin ne/spáchal", nikoli oznámení, že ryze údajně osobní dopis poslal za státní peníze a nikdo u toho nebyl. Samotná podstata, tedy zda projevil či neprojevil sympatie k totalitnímu režimu, totiž tím pádem zůstává nezodpovězena. Nezbývá mi tedy, než se pro dnešní den smířit s tím, že na mazaného Vojtěcha Filipa zůstává podstata trestného činu projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, kterou sice už z principu považuji ve skutečně svobodné společnosti za nepříspustnou státní buzeraci, ale na jiné je uplatňována s gustem a účinně, krátká.

Vojtěch Filip ke své kondolenci říká: "Myslím, že jsem se jen zachoval jako slušný člověk." Musím konstatovat, že vnímání slušnosti při konfrontaci s komunisty se ani za dvaadvacet let nikam neposunulo.

Autor je zakládající člen Strany svobodných občanů

Převzato z FrantisekMatejka.cz se souhlasem autora