V uplynulých dnech byl v řadě médií (www.prvnizpravy.cz, www.parlamentnilisty.cz, Reflex, Medical Tribune, Neviditelný pes…) zveřejněn pod titulky „Intriky lékařů: Klause chtěli prohlásit za blázna“, „Klaus bláznem“, Založíme Nejvyšší radu šamanů apod., text redaktora A. B. Bartoše, resp. text převzatý jinými autory. Protože se nás informace uvedené v těchto textech dotýkají, považujeme za nezbytné se k jejich obsahu vyjádřit.

Většina zmíněných textů je uvedena slovy: „na veřejnost nedávno unikla mailová korespondence českých lékařů“. Klademe si otázku jak unikla a jaký cíl sleduje její bulvarizace. Podstatnou skutečností je, že ona mailová korespondence byla přísně soukromá a uzavřená, odehrávala se na úrovni úvah lékařů, týkala se obav o zdraví pana prezidenta a zvažování možností, jak na tento ryze medicínský problém profesionálně reagovat, aby nedošlo k porušení lékařské etiky. Účastníci nedospěli k žádnému závěru a korespondenci proto již v říjnu uplynulého roku uzavřeli. Nikdo z lékařů zmiňovaných v textu ji nezveřejnil, ani k tomu nedal souhlas, k dispozici ji nedostal ani pan Bartoš. Tím, že ji nyní opakovaně zveřejňuje, porušuje nejen novinářskou etiku, ale především ochranu poskytovanou takové korespondenci minimálně ustanovením § 182 trestního zákona. Orgány činné v trestním řízení se již podáním v této věci zabývají, tentýž podnět směřoval i k Etické komisi Syndikátu žurnalistů ČR.

Korektní diskuzi, týkající se osobnostní integrity některých našich politických představitelů a míry jejich schopnosti odpovídat za svoje činy, považujeme za naprosto legitimní a nanejvýš aktuální. Proti textu redaktora Bartoše se však důrazně ohrazujeme. Je totiž postavený na konstrukci citátů dotčených lékařů, které jsou vytrženy z kontextu, účelově zmanipulovány nebo lživě interpretovány tak, aby odpovídaly autorem vykonstruované teorii spiknutí a navodily zdání „útoku lidí spojených s bývalým prezidentem Václavem Havlem“. Pan redaktor například cituje z údajné korespondence mezi MUDr. Hnízdilem a Českou lékařskou komorou: „Máme důvodné podezření, že pan prezident Klaus jedná pod vlivem závažných, možná patologických změn duševního stavu nebo poruchy osobnosti, které nejsou jen přechodného rázu,“ píše v dopise komoře. „Domníváme se, že by zdravotní stav pana prezidenta měl být odborně zkoumán,“ dodává (Dr. Hnízdil). Skutečností je, že tento text nikdy lékařské komoře zaslán nebyl a je snadno ověřitelné, že komora ani takový text nikdy neobdržela. Tak by bylo možné vyvracet jedno tvrzení za druhým. Kde a jak ale pan Bartoš citované informace získal? Má snad magické schopnosti vstupovat do počítačů a mozků lékařů, kontrolovat jejich myšlenkové pochody? Vládne snad možnostmi Orwellova Velkého bratra? Vždyť se žádným lékařem, účastníkem mailové korespondence, se osobně nesetkal a schůzku nabídnutou mu Dr. Hnízdilem označil za „naprosto zbytečnou“. Ze strany autora se tak jedná, eufemisticky řečeno, o fabulaci, kterou nelze než s pozvednutým obočím odmítnout. Redaktor Bartoš si vysnil politický komplot rozměrů hodných postsovětského Ruska a v důsledku zdiskreditoval především sám sebe a své přátele. Kteří to jsou, lze zjistit po nahlédnutí na webové stránky http://abbartos.wordpress.com/ a kliknutí na rubriku fotografie „s politiky, s přáteli“. Politováníhodné je, že do svojí špinavé hry zavlekl celou řadu jinak korektních médií..

MUDr. Martin Stránský
MUDr. Jan Hnízdil