Čtvrtek 19. června 2025, svátek má Leoš
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

MÉDIA: Zlatý Blesk

Dlouhá léta jsem pohrdal bulvárními novinami a shlížel jsem s útrpností na jejich čtenáře hltající barevné stránky plné laciných senzací a špíny. V poslední době se ale můj postoj k nim mění. Ne, že bych se stal čtenářem Blesku, ale nahlížím na tento druh tiskovin značně smířlivěji než dříve, protože na rozdíl od rádoby seriozních titulů nic nepředstírají a podstatně méně škodí. Odpovídají na poptávku jednoduchých čtenářů po sexuálních pikanteriích, násilí, odlesku života hvězd a hvězdiček. Možná občas vyvolají manželskou rozepři nebo způsobí, že se objekt jejich nevyžádaného znevažujícího zájmu pár dní červená, když se na něj upřeně podívá náhodný chodec, ale tím to končí. „Seriozní“ noviny se v laciné senzacechtivosti přibližují bulváru stále více a na rozdíl od něj působí docela velké společenské zmatky a škody. Rozehrávají hry, které jsou příčinou nesmyslného hašteření politiků. Odvádí je tím od práce, kvůli které si je občané vydržují.

Je znepokojující, že mediální skandalizační akce vyznívají ve prospěch či neprospěch některé výrazné osobnosti nebo politické strany. Noviny se tak stávají samostatným subjektem boje o moc, jehož vliv může krátkodobě převážit nad vůlí voličů.

Mediální nepřístojnosti z poslední doby nastolují otázku hranic mezi svobodou slova na straně jedné a záměrným zneklidňováním veřejnosti na straně druhé. Bezohlednost některých novinářských rádoby „es“ překračuje meze únosnosti. Náš parlament a vláda mají určitě jiné, užitečnější starosti než zabývat se následky provokace Janka Kroupy proti Vlastimilu Tlustému nebo marketingovou akcí Jaroslava Kmenty a jeho druhů připravující prodejnost jeho knihy. Trvající pokračování ostouzení politiků přibližuje výhledově chvíli, kdy někoho z poškozených napadne, že je třeba veřejnost chránit před neodpovědností novinářů. Pokud nebude novinářská obec chránit svobodu slova důsledným dodržováním pravidel novinářské etiky, dříve nebo později si doslova vyžebrá zavedení právních prostředků ztěžujících pokračování ve výstřelcích neodpovědných autorů. Nebyli bychom první ani poslední zemí, která by na určité omezení svobody slova přistoupila.

Musíme ovšem přiznat, že novináři jsou úspěšní v rozviřování politických skandálů, protože protistranou v jimi rozehrávaných hrách jsou politici, jejichž pokleslá politická kultura je činí bezbrannými proti svodům účasti na nich. Nikdo přece nenutil Vlastimila Tlustého, aby se svěřoval Jankovi Kroupovi se svými názory na Mirka Topolánka či aby se nechal nachytat na nápad s koupáním ve vířivce. Stejně tak je pouze jeho věcí, že se pustil do pranice s Mirkem Topolánkem, ale poškození svého postavení Jankem Kroupou jako by si vůbec neuvědomil. Nikdo nenutí politiky, nařčené z působení ve prospěch Luďka Sekyry údajně napojeného na Františka Mrázka, aby se vyjadřovali ke Kmentovým zvratkům: teprve tím, že zachytí jím nahozenou udičku a začnou se zabývat návnadou, dodávají jeho akci smysl.

Pokračující postupné zveřejňování podkladů z „Kmentova kufříku“ a vydání jeho knihy jsou možné jen díky právnímu nihilismu, v němž žijeme. Nejvyšší státní zástupkyně se stará o osobní blaho pravomocně odsouzené spolupachatelky nejhoršího justičního zločinu komunistického režimu, ale žádný státní zástupce nedal pokyn k prověření podezření, že Jaroslav Kmenta a jeho druzi jsou možná nevědomým nástrojem podsvětí a hrají hru, o jejímž cíli nemají tušení, která však přesto může mít kriminální pozadí. Nevíme nic o tom, kde vzal Jaroslav Kmenta dokumenty, na které se odvolává, a jsou-li pravé. Z toho, co bylo zatím zveřejněno, je zjevné, že žádného z politiků, dávaných na jejich základě do přímé spojitosti s Františkem Mrázkem, nelze z takového vztahu usvědčit. Dostal-li Jaroslav Kmenta do rukou padělky, vzhledem k vyvolanému běsnění médií a politiků by se ho měly příslušné orgány tvrdě otázat, kdo mu je dal, a pokračovat pak pátráním po jejich původci. Pokud však jsou jeho listiny pravé, je důvodné podezření, že jejich vynesením ze služeben PČR byl spáchán trestný čin a PČR by měla postupovat po článcích řetězu podezřelých až k jeho výchozímu bodu. Utajení novinářského zdroje by v takovém případě nebylo na místě: kdo seje vítr, sklízí bouři.

Aston Ondřej Neff
19. 6. 2025

Tým ministryně Decroix odvedl v krátké době dobrou práci.

Ohlas čtenářů
19. 6. 2025

V poslední době se s rčeními týkající se změny režimu roztrhl pytel.

Tomáš Vodvářka
19. 6. 2025

Pokrytectví současného světa je nabíledni.

Dokument
19. 6. 2025

Fakta nejen pro dnešní jednání Sněmovny.

přečetl Panikář
19. 6. 2025

Útok na Irenu Kalhousovou není první a asi ani poslední.

Lidovky.cz, ČTK
18. 6. 2025

Americký prezident Donald Trump ve středu prohlásil, že nemůže říct, zda Spojené státy podniknou...

Lidovky.cz, ČTK
18. 6. 2025

Izrael se ve středu krátce naboural do vysílání íránské státní televize. Pustil záběry dřívějších...

Dominik Duffek
18. 6. 2025

Lvíčata zakončila evropský šampionát do 21 let premiérovým vítězstvým. V Dunajské Stredě čeští...

Martin Zvěřina
18. 6. 2025

Nečekáš snad žádnou katarzi? S trochu pozdviženým obočím se mne takto tázal kolega zkušený...

Josef Kopecký
18. 6. 2025

Vláda Petra Fiala si udržela díky poslancům koaličních stran důvěru většiny Sněmovny. Pro její...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz