MÉDIA: I pro bulvár platí pravidla
Zadlužení v roce 2003 narostlo zčásti kvůli více než 70 miliardám na úhradu historických povodní (které jsem nezavinil), ale zejména kvůli tomu, že do státního rozpočtu bylo započteno téměř 500 miliard ztrát z privatizace z 90. let uložených na "černém kontě" v Konsolidační agentuře. Tyto ztráty jsem nechal započíst do rozpočtů, a tak jsem označován za viníka, zatímco jejich původci jsou prohlašováni za vzorné, neboť měli vyrovnané rozpočty. To je pozoruhodná logika: viníkem podle ní není ten, kdo škodu způsobil, ale ten, kdo trvá poctivě na jejím zaplacení.
Komentovat výši odchodného a důchodů evropských komisařů je samozřejmě možné. Ale ani nejhorší bulvár si nedovolí vložit někomu do úst větu, kterou vůbec neřekl, jak to učinila MF Dnes mně s titulkem "Doživotní rentu si zasloužím". Takovými zjevnými fauly bohužel Mf Dnes rozhodně nepotvrzuje své ambice být "nejserióznějším deníkem" v ČR. K tomu, co si já osobně zasloužím nebo nezasloužím, jsem se totiž nevyjadřoval - jen jsem věcně popsal, jak a proč tato pravidla v Evropské komisi platí. Mj. jsou zárukou toho, že bývalí komisaři mají v dalším politickém působení zajištěnu plnou nezávislost.
Do třetice: svou zemi jsem si od těla nedržel, mohu to snadno dokázat. Mé aktivity v ČR obnášely nejméně 50 pracovních dní ročně – kromě jednání se členy vlády jsem vystupoval mj. na konferencích a univerzitách, účastnil jsem se veřejných diskusí, jezdil jsem do krajů možná víc než většina domácích politiků atd. Od těla jsem si držel, podobně jako předtím v české vládě, jen lobbisty, kteří pak o mně šířili, že s nimi "nekomunikuji". Měli ovšem na mysli přesně ten typ klientelistické "komunikace", po kterém v českém státní rozpočtu zůstala svého času ta pětisetmiliardová díra. Ano, přiznávám, tento druh "komunikace" neovládám a ani ovládat nechci.
Tento text byl psán pro MF Dnes. Redakce ho však odmítla publikovat, i když autorovi nejprve přislíbila poskytnout prostor na jeho reakci. Nakonec mu však toto právo odepřela.