Mají se stále bojovat „staré války“? Jistěže, pokud jsou vlastně válkami jen zdánlivě „starými“. A války, které vedlo Německo proti svým sousedům a vlastně proti celé Evropě, ve skutečnosti nejsou dodnes úplně mrtvé. Viz třeba reakce Řecka na německý požadavek, aby Řecko prodalo některý svůj ostrov a tím zaplatilo dluhy.

Jako jeden hlas se ozvalo, v nevídaném souznění mezi řeckým „lidem“ a politiky, aby Německo laskavě drželo hubu. Protože zdaleka ještě nenahradilo to, co všechno ukradlo a zničilo v Řecku. Tento doslova výbuch řecké nenávisti k Německu se sice naše noviny snažily bagatelizovat, ale to je jako předstírat, že hráz, která se protrhla, ve skutečnosti žádnou vodu nezadržovala. Všimněme si prosím, že v Řecku se prakticky nikde nemluvilo o německém nacionálním socialismu, ale o Německu a Němcích. Řekové tak po dlouhé době řekli veřejně, že schovávat za politický pláštík „socialismu“ použitý Hitlerem skutečného hybatele událostí, tedy německý agresivní nacionalismus, nelze donekonečna. A že přes politicky korektní vyjadřování si národy Evropy pamatují dějiny tak, jak byly.A ne tak, jak se jim je někdo snaží nakukat z politických důvodů.

Dvě světové války, které Německo rozpoutalo a které obě prohrálo, jsou, jak se ukazuje, stále živé.

Tito skrytí běsi z dějin nás ovlivňují daleko více, než si chceme přiznat.

Věc na povrch nedávno opět vytáhl známý čechožrout Bohumil Doležal. To když uveřejnil článek, v kterém porovnal chování nacistického Německa a Československa - on tedy uváděl implicitně Čechy. Oni se prý nás částečně snažili vyhnat, částečně poněmčit a částečně zlikvidovat. My prý jsme chtěli to samé udělat obráceně jim. Ovšem, dle výkladu dotyčného pána, jim prý se to nepovedlo, zatímco nám ano! Takže, jak se říkávalo ergo kladívko, ti dějinní lotři, kteří své zločinné dílo dokončili, jsou Češi. A Němci jsou nevinné oběti! Tohle pak klidně otisknou české noviny v roce, kdy uplyne 55 let od konce války. Ještě že B. Doležal nenapsal, že s Židy se jim to také nepovedlo, prakticky se jim vlastně nic nestalo, a na druhé straně že dokonce někteří Židé vraždili některé Němce. No, doporučuji, najděte si, co o B. Doležalovi pravil nedávno Miloš Zeman.

Odpověď poradce presidenta republiky na Doležalovy nehoráznosti pak noviny otiskly jako malý několika řádkový výtah z „dopisu čtenáře“. Pak že je ta válka už dávno mrtvá! Kdepak, stále existuje mnoho těch, kteří se ji snaží i po 55 letech vyhrát.

Třeba jako v LN 1.4.2010 pan Zbyněk Petráček v poznámce Omluvy které bolí. Tam naprosto bez skrupulí používá pro vyhnání Němců z Brna v roce 1945 sudetoněmeckou terminologii o „pochodu smrti“ a porovnává jej se Srebrenicou 1995.

Pokud chce autor porovnávat organizované a předem plánované vyvraždění více než 8000 lidí v Srebrenici s vyhnáním Němců z Brna, jejímž účelem bylo Němce „vyhnat“ a nikoli „vyvraždit“, měl by si autor otevřít významový slovník českého jazyka a podívat se, co ta slova znamenají. Vyhnání z Brna není nic, čím bychom se měli chlubit. Ale s porovnávat to s tím, co se dělo ve Srebrenici a co do osvobození Brna dělaly německé úřady v Brně – třeba nacistické transporty a pochody smrti - je neetické.

. Pan Petráček předstírá, že neví nic o tom, že pochody smrti organizovali Němci, aby zlikvidovali vězně ze svých koncentračních a zajateckých táborů, a jejich smyslem nebylo nic jiného, než obludné vraždění statisíců lidí. Ani v nejbujnější fantazii, pokud vynecháme tu sudetoněmeckou, nelze ve vyhnání z Brna nalézt jakýkoliv úmysl z české – tedy spíše moravské - strany tyto lidi vyvraždit. Doporučil bych autorovi podívat se na tuto adresu a nalezne tam dostatek důkazů, co to byly ve skutečnosti pochody smrti.

Co se dělo v Brně před a při vyhnání Němců? Podívejme se na historické záznamy.Prosím, všimněte si hlavně dat!! :

Dne 23.1.1945 se z Brna vydal na cestu vlakový transport 893 politických vězňů z Kaunicových kolejí za mrazu (dle dokumentů až -18°C!! v otevřených vagonech, z toho přes 800 Čechů (značná část z nich byla z Brna, pozn. autora), dále ruští zajatci a jiné národnosti, v krytých uzavřených vagónech příslušníci SS. … Bez jídla a pití, příjezd do KT Flossenbürg 26.1.1945. S nimi přijel i (německý tzv.) lidový soudní dvůr, který pak přímo v táboře pokračoval ve svém smrtonosném díle. ….. podle dochovaných záznamů bylo zjištěno:

Z transportu bylo 152 mrtvých, 15 popravených, 45 odešlo na transport do Norimberka, 17 do KT Bergen Belsenu, 35 do jiných KT. O dalších 350, kteří byli vybráni pro různé KT, chybí jakýkoliv záznam a zpráva. Přes 200 zůstalo v KT Flossenbürg, avšak museli při náhlé „evakuaci“-pochodu smrti - (před spojeneckou armádou) 20.4.1945 do KT Dachau. Cestou zmizela více jak jedna čtvrtina. Zemřeli vysílením, jen několika se podařilo uprchnout.

Dne 8.4.1945 byl vypraven vlakový transport 227-240 politických vězňů, mužů i žen, z Kaunicových kolejí v Brně do KT Mauthausen. Vedoucím transportu byl kriminální zaměstnanec brněnského gestapa Baar. Do Mauthausenu dorazili 9.4.1945.

Podle zprávy ministerstva vnitra čj. VII-F-3103/591-30/V-1947 ze dne 30.5.1947, které případ šetřilo, byl jejich osud následující:

„V noci ze 6. na 7.4.1945 bylo ve velkém sále Kounicových kolejí shromážděno na 200 vězňů. (Většina z nich byla z Moravy a hlavně z Brna) Ráno přibyly 3 ženy. Druhého dne ráno ……byli navagonováni do dvou dobytčích vozů. Celý transport se skládal ze čtyř vagónů. Ve třetím, osobním vagónu byli doprovázející SS, tj. Jan Baar jako velitel, vrch. strážm. Joksch a 12 zaměstnanců policie(vesměs moravští Němci), ve čtvrtém ženy SS-manů s dětmi a zavazadly.

Transport jel jako samostatný vlak přes Jihlavu, kde přijal dalších osm vězňů, z toho jednu ženu, ……. V noci z 8. na 9. pokračoval v jízdě do KT Mauthausen. Tam dorazili 9.4.1945!!!!! dopoledne. Na nádraží byli vězni sestaveni do pětistupů a došli po hodinové cestě, přerušené leteckým poplachem, do KT.

Jak udal svědek Franz Arnold z Vídně V, Bucherplatz 4, nechtěl velitel tábora transport převzít, poněvadž KT měl být evakuován a přijal ho teprve na naléhání Baara, který ve své výpovědi z 13.11.1946 u Oblastní úřadovny státní bezpečnosti udal, , že mu bylo pobočníkem řečeno, že mohou být přijímány jen transporty určené pro ´Sonderbehandlung´(poprava bez soudu). Schutzhaftlagerführer Franz Ziereis, SS-Standartenführer, rozhodl teprve po telefonickém hovoru se zástupcem velitele brněnského gestapa SS sturmbannführerem Krausem, že transport bude převzat. (To fakticky znamenalo rozsudek smrti!!!) Zatím vězni stáli celý den před politickým oddělením bez jídla a vody, vystavení surovému zacházení esesmanů. Pozdě večer byli odvedeni do koupelny, kde přenocovali a 10.4. vyvedeni na dvorek, přiléhající ke krematoriu. Ženy byly odvedeny, muži se museli vysvléci dohana. Na dotaz, zda jsou v transportu i Němci, vystoupil jediný Arnold. Ostatní byli poklusem zahnáni do bunkru.

Josef Čuhel z Brna, Pellicova 3, který byl tenkrát písařem v Aufnahmkommandu při politickém oddělení KT Mauthausen, ve své výpovědi 7.1.1947 u Oblastní úřadovny státní bezpečnosti v Brně o jejich osudu vypověděl: „Ten, který se hlásil jako Němec, byl odveden a ostatní muži přešli pod záminkou koupele do plynové komory. Po zplynování mužů byly později zplynovány i ženy. Když se vynášely mrtvoly z plynové komory, měl jsem možnost je zhlédnout a poznal jsem v nich mrtvoly z transportu z Brna (ze dne 9.4.1945!!!!).“ Podle této výpovědi bylo vězňů 215, z toho 35 žen.

Jmenný seznam z tohoto transportu se nezachoval. Osud lidí z brněnských Kounicových kolejí však potvrdil i rakouský občan Franz Arnold z Vídně, který na dotaz.. odpověděl: „Odvedli mne k výslechu…... Ostatní vězni odešli. Když jsem se od výslechu vrátil, seděly na levé straně bunkru ženy z našeho transportu a povídaly si. Při tom jsem zaslechl rozmluvu dvou vojáků, kteří si vyprávěli, že ženy mají být také odstraněny. Pokud jsem se dozvěděl od ostatních vězňů, byli muži v plynové komoře jen přiotráveni, jelikož plyn někam unikal. Proto musel být do komory vpuštěn znovu, aby byli vězni usmrceni. Po kremaci zůstala jen malá hromádka popela, kterou vězni zachránili. ….jsem stoprocentně jist, že všichni, kteří tímto transportem (z Brna) do Mauthausenu přijeli, že tam také zahynuli.“

Takže skutečně samí „nevinní brněnští Němci?“ Bydlící často v bytech a domech po vyhnaných a zavražděných Češích a po v koncentrácích zplynovaných Židech? Prý také skoro samí mladí lidé a starci a stařeny. Jistě. Muži byli na frontě anebo, pokud se nedali k nacistům, tak je jejich soukmenovci zlikvidovali – v koncentrácích, věznicích a trestných praporech atd.

Mladí kluci byli dobrovolně anebo povinně v Hitlerjugend. Právě v té organizaci, která se podílela na konci války na nejsurovějších vraždách „nepřátel Říše“. Ostatně v Praze byla většina „odstřelovačů“ ze střech, kteří vraždili lidi ještě do 11. května 1945, také mladí kluci prošlí vymýváním mozků z HJ. No a ctihodné brněnské německé matrony se nestyděly spát v peřinách a v ložním prádle po mrtvých Češích a Židech, jíst na jejich porcelánu a předhánět se v tom, která získá častěji lístky na popravy v Kaunicových kolejích. To byla obzvláště vyhledávaná atrakce, dokonce se podplácelo, aby se „sehnaly“ lístky.

Vyhnání spravedlivé nebylo. Ale doba nebyla spravedlivá. Byl to výbuch šílenství po pět let trvajícím traumatu spojeném s vražděním, obludnými krádežemi, cíleným pokusem vyhnat všechny české Moravany z Brna ve snaze učinit z něj „rasově čisté německé město“

Skutečné údaje o tom, co se tehdy stalo při vyhnání z Brna, naleznete na :

http://www.ksl.wz.cz/Vysidleni_z_Brna.htm

http://www.fronta.cz/foto/pohorelice

http://cs.wikipedia.org/wiki/Vys%C3%ADdlen%C3%AD_N%C4%9Bmc%C5%AF_z_Brna

Takže žádný „pochod smrti“ a hromadné vraždění! Ale výbuch hněvu (a také dalších vášní) a nezvládnutý záměr. To, že většina těch obětí zemřela v Rakousku, dodnes netuší ani většina Sudetských Němců, s kterými jsem na toho téma diskutoval. Bohužel, propaganda bývá účinná. Takže v lidech a hlavně v těch, co to nezažili, dokáže lze lehce vyvolat „mylné představy“ a doslova jim je vtisknout po paměti.

Docela dobře se k tomu vyjádřil historik David Kovařík z Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR v práci „Brněnský pochod smrti“: mýty a skutečnost

Cituji : „O "popularizaci" a publicitu brněnského pochodu se tak postaraly již zmíněné sudetoněmecké vysídlenecké kruhy, podporované některými spřízněnými českými historiky a publicisty, což mělo za následek vytvoření značně problematického pohledu na sledované brněnské události a vytvoření nelichotivého obrazu české společnosti v revolučním období roku 1945. Zkreslená, tendenční a jednostranná interpretace německé strany bohužel zakořenila v povědomí širší veřejnosti, zejména za českými hranicemi.

Viz: http://www.cdk.cz/konference/60-vyroci/david-kovarik/

Takže je jenom otázka: je to ze strany našich novinářů neinformovanost, špatně použitá novinářská licence anebo co vlastně? Obávám se, že lhaní v této věci je kontraproduktivní. I ve vztahu mezi Čechy a Němci. Je to jako s pružinou. Když ji moc mačkáte, jednoho dne to neudržíte a rozmlátí vám to hubu. Viz dnešní skutečné a nikoliv jen deklarované vztahy mezi Němci a Řeky a Němci a Italy (Berlusconi v Parlamentu EU) a Poláky (vzkaz tzv. “vyhnancům“ a CSU, že hranice může změnit jen válka) atd … A můžeme jmenovat další.

Vyhnání a vyvraždění je skutečně něco jiného. My jsem Němce vyhnali. Můžeme diskutovat, zda to bylo správné a etické.Ale srovnávat to s do značné míry realizovaným a německým národem vítaným a podporovaným pokusem vyvraždit všechny „neárijce“, tedy i nás a s realizovaným srebrenickým vyvražděním 8000 lidí, to je fakt neuvěřitelné.

Závěrem snad jen tohle: Autor poněkud „pozapomněl“ na takovou „maličkost“. To, co udělal srbský parlament, není žádná skutečná omluva.To je jen politické gesto, ke kterému Srbsko donutila Evropská unie. Politickým a finančním tlakem. Srbsko potřebuje Unii, Rusové, na které se spoléhali, jim moc nepomohou. A omluva pro omluvu, ta je, jak se lidově říká, Bosňákům v praxi platná asi jako mrtvému zimník.

A srovnávat dnešní Srbsko a komunistické Československo v roce 1960, jak se o to pan Petráček pokusil, to už je skutečně ukázka alternativního myšlení.