Připadá vám to jako hloupost? Nedivím se, ale takhle si v přeneseném slova smyslu někteří právníci a dokonce i prezidium Policie ČR vysvětlují ustanovení občanského zákoníku o ochraně osobních údajů či ochraně osobnosti. Podle jejich právního výkladu prý jde o zásah do soukromí.

Diskusi na toto téma spustil stále stoupající počet řidičů, kteří si do aut pořizují malé kamery průběžně zaznamenávající jejich jízdu. Doufají totiž, že kdyby se stali účastníky jimi nezaviněné dopravní nehody, mohl by záznam pomoci dopravní policii a posléze případně i soudům při prokazování pravdy, rozhodování o vině a případně i o náhradě škody.

Vypadá to jako skvělý nápad, ale naši ochránci lidských práv to vidí jinak. Jak uvedla mluvčí policejního prezidia Veronika Hodačová v rozhovoru pro internetový server iHNed.cz, „i natočení registrační značky vozidla může být problém. Je to osobní údaj, podle kterého lze řidiče ztotožnit."

Legalitu nahrávání zpochybňuje i Pavel Jakab z advokátní kanceláře Peterka&Partners. Problém prý představuje skutečnost, že je možné řidiče a případné spolucestující podle záznamu identifikovat.

Prostě ochrana osobnosti je nade vše. Takže když to domyslím, tak mnoho cestopisných dokumentů, kdy jsou dlouhé záběry pořizovány za jízdy oknem auta, porušuje práva osob vyskytujících se na silnici kolmo i pěšmo. Možná, že jsou takto v Keni porušována i lví práva, když jejich smečky každoročně natáčejí z terénních automobilů tisíce turistů. Například já jsem jednoho keňského lva podle jizvy na nose identifikoval. A jak ho znám, tak souhlas s natáčením nevyslovil. Jen zařval a lehnul.

Jestli si myslíte, že právě vy jste mimo podezření, podívejte se na záběry ze svojí dovolené. Určitě jsou na záběrech zřetelně zobrazeni i lidé, kteří vám k natáčení nedali souhlas, jistě tam najdete i záběry z měst, kdy u projíždějících automobilů je zřetelně vidět i poznávací značku. Dejte si bacha!!! Ochránci lidských práv totiž nikdy nespí …