Nedávno mne zaujaly takzvané studentské volby do Evropského parlamentu, pořádané neziskovou organizací Člověk v tísni. Stranou ponecháváme podivný fakt, že si takovou akci nedokážou žáci nebo školy zorganizovat sami a musí se na nich „přiživovat neziskovky“, ale budiž. Dějí se přirozeně i horší věci.

Akce komentátory zajímala i proto, že se v poslední době hovoří o snížení věkové volební hranice na šestnáct let. Zmíněné volby vyhrála Česká pirátská strana, druzí skončili Starostové s regionálními partnery a TOP 09. A třetí ze 39 subjektů skončilo naprosto bláznivé hnutí „ANO, vytrollíme parlament“.

Zmíněné volební uskupení (především) z Brna, s programem např., že „v pátek by europoslanci měli nosit zelené sako, v pondělí růžový župan a žluté papuče“, dostalo přes deset procent hlasů. Porazilo tedy i drtivou většinu stran a hnutí s jakžtakž seriozními programy.

Kuriózní vysvětlení přinesl jeden z organizátorů show, pardon voleb, který moudře vyložil, že za skvělým výsledkem hnutí „ANO, vytrollíme parlament“ může být to, že si jej mnozí studentští voliči spletli s Babišovým hnutím ANO. Samozřejmě je tu ještě možnost, že přilnavost mladých k recesistům mohla být i záměrná, aby se vypořádali s Babišem. Někdo může namítnout, že část starších voličů si splete „kandidátky ANO“, nicméně průzkumy tomu nenasvědčují ani vzdáleně.

Mladí kašlou na tradiční strany a preferují piráty anebo recesisty. Největší sukces u mládeže mají strany, které prosazují snížení věkové hranice na šestnáct let. Anebo je tomu naopak, její snížení prosazují (hlavně piráti), jelikož vědí, že je mladí favorizují. Těžko říci, zda byla dříve slepice, či volební vejce.

Autor je právník a publicista

Právo, 15.5.2019