Minulý týden jsem tady měl komentář Hra na zoufanou. Jak může uhádnout už podle názvu ten, kdo ho nečetl, pojednával o nové vlně covidové epidemie. Zabýval jsem se tam kde čím, ale také vládní komunikací s lidmi. Citoval jsem tam web společnosti Opendatalab. Zveřejňovaná data pocházejí ze zdrojů Ministerstva zdravotnictví a Centrálního řídícího týmu COVID-19. Objevil jsem v tom článku Ameriku, totiž konstatuji zde, že zmíněná vládní komunikace není nejlepší. V té souvislosti jsem ocitoval údaj (dnes je trochu jiný, ale ne zásadně), že poměr lidí v nemocnicích za sedm dní je 64 neočkovaných vůči 38 očkovaným. Z toho plyne, že neočkovaní nesou větší riziko než očkovaní, ale není to 75:25, jak ujišťuje veřejnost Ladislav Dušek.

V tomhle jsem se skutečně sekl, protože ono to je 75:25 a Ladislav Dušek nebalamutí veřejnost. Hned se dostanu k vysvětlení, ale nejdřív podotknu, že podobně jako já ukazuje na Opendatalab exprezident Václav Klaus v článku Další nehorázná lež Vojtěcha a covidistů na iDnesu z 27. října tohoto roku. Rozdíl je v tom, že já jsem matematický hňup a sčítat umím už jen na kalkulačce, kdežto Václav Klaus je profesor ekonomie a statistiku hravě zvládá levou zadní.

Háček je totiž v tom, že těch plně očkovaných je dnes 65 procent lidí starších než 12 let, tudíž neočkovaných je 35 procent. Server VTM to hezky vysvětluje na názorném příkladu. Dejme tomu, je je 85 procent lidí očkovaných a 15 neočkovaných. V jedné i druhé skupině onemocní pět lidí. Poměr ale nebude 5:5. Ve skupině neočkovaných onemocněla třetina lidí, kdežto ve skupině očkovaných jen šest procent. Když se to pak namaluje na obrázek, jak to ve VTM udělali, bije to do očí.

Tohle mi tedy nedošlo, když jsem Hru na zoufanou psal. Václav Klaus to pravděpodobně (myslím, že stoprocentně jistě) ví a tu skutečnost opomenul, aby dodal své argumentaci na průraznosti. Jeho zápas s covidismem si průraznost žádá.

Jiná věc je, že Václav Klaus, ať už mlží záměrně nebo z nepozornosti, oprávněně varuje před zneužitím covidové epidemie k okleštění občanských svobod. V tom je třeba dát mu zapravdu. Agitace proti očkování je matoucí a škodlivá, prodlužuje stav, který se sotva komu z nás zamlouvá. Zároveň ale je opravdu třeba se mít na pozoru, aby nás pod záminkou ochrany stát neuvázal na špagátky jako loutky.

Zjevně k tomu totiž směřuje. Všímejte si, kolik takzvaných opatření stát činí pod záminkou ochrany před tím či oním. Jednou je to zdraví, podruhé mravnost, potřetí soukromí. Místo aby stanovil jasná a obecně sdílená pravidla pro svobodné jednání občanů, vytváří nepřehlednou houštinu regulí a příkazů, často i zmateně vymáhaných. Je možné, že Václav Klaus mlžil záměrně, ale je taky je možné, že stát zmateně komunikuje, aby své záměry zakryl. Bděte, konzulové!

LN, 1.11.2021