Kauza „korupční chobotnice“ se rozjíždí. Na řadě je případ „kabelky“. Paní Nagyová je obžalována z krácení daně (zatím), hrozí jí za to 8-10 let. Dostane se do velmi nevýhodné situace, protože celá koncepce „korupční chobotnice“, usilující o rozvracení ČR (podezření bylo kdysi zformulováno sice pro média a mlhavě, ale tak, že nevylučovalo takové obvinění) stojí a padá s tím, zda se někdo přizná. Hezké vyhlídky. Celkově se zdá, jakoby se relevantní politické síly (především Andrej Babiš) rozhodli i nadále podporovat pokračování Jakobínské protikorupční revoluce, protože zatím pořád ještě posiluje jejich preference.

KDU-ČSL měla sjezd. Jediným dramatickým momentem bylo jen těsné zvolení místopředsedy Jurečky, kterému vyčítají, že ve věci biopaliv kooperuje s Babišem (symbióza s lidovci by v této věci byla pro Babiše velmi šťastným taktickým řešením; kdyby zemědělství obhospodařoval jeho ministr, bilo by to do očí). Pan Jurečka dostal relativně málo hlasů, zároveň však bylo zjevné, že nemá žádného protikandidáta. Lidovci (podobně jako ČSSD) kritizují Babiše, ovšem formou „poťouchlostí“ (jako se to dělávalo za Antonína Novotného), špičkují o „řízení státu jako firmy“, aniž by kohokoli jmenovali, každý beztak ví, o koho jde Nesmějí si ho však zase až tak moc rozzlobit, měli by po koalici. Všichni ti braši si jsou souzeni volbou (tou v říjnu 2013). Tento způsob kritiky je dosti nedůstojný, svědčí o tom, že mají plná kaťata. Zásadnější jsou lidovci ve vymezování se proti Rusku (to teď ovšem, po své americké cestě, toleruje i Babiš). A chtějí se zásadně orientovat na malé a střední podniky a živnostníky. Tím nové poměry dostávají jasnější formu: je tu jakási středová sběrná strana Nových pořádků pod vedením oligarchy (v tomto směru „ANO“připomíná někdejší Klausovu ODS, hodně zdokonalenou), dále postkomunistická strana „pracujících“, ČSSD. Tolerované a loajální maloburžoazní živly (zčásti sdílejí náboženské pověry, ale k tomu se už strana jako celek moc nehlásí) soustředí pod svými křidélky KDU-ČSL. A zásadní opozicí bude KSČM.

Čelný autor Ruského koutku Práva Miloš Balabán straší čtenáře kyberútoky islámských teroristů, zejména z Islámského státu. Člověk by řekl, že kyberútoky, které organizuje ruský, případně čínský stát, musí být přinejmenším stokrát nebezpečnější.

Taktéž v Právu píše „státní úředník“ Jaroslav Vacuda o případu Lukáše Nečesaného, kterého odsoudili za pokus o vraždu a nyní byl na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu propuštěn z vazby. Nejdřív „whistlebloweruje“ policisty a státní zástupce, co se na případu podíleli, a pak uzavírá: „Rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo vydáno ve středu. Očekávat cosi jako omluvu z úst konkrétních osob soudců je asi bezpředmětné. Do dnešního dne ale nevystoupil nikdo z nejvyšších představitelů justiční sféry s odsouzením justičního přehmatu, nebyl zaznamenán ani komentář některého ze zapálených bojovníků za emancipaci.“ Přitom podle toho, co tentýž den psali v Babišově Mladé frontě Dnes, NS rozsudek zrušil a nařídil Krajskému soudu v Hradci Králové, aby znovu posoudil důkazy. Nerozhodl o nevině odsouzeného. Na stínání hlav a omlouvání je tedy ještě dost času.

Sněm SdL v Augsburgu podle očekávání schválil změnu stanov, z nichž byly vypuštěny zmínky o majetkových restitucích a návrat do vlasti. Jistě, je to v jejich kompetenci a dosáhnout obojího je v současné době a zjevně i navždy vyloučeno. Křenové a Peškové zvítězili – nejen kvůli tomu, obojí zjevně nešlo už na začátku devadesátých let). To nic nemění na tom, že za prvé vyhnání sudetských Němců bylo zvěrstvo, které ještě musí být jako takové výslovně, veřejně a oficiálně odmítnuto (myslím, že za 40-50 let, až už na tom nebude dvakrát moc záležet, protože už třeba budeme mít na triku další svinstva, které je přebijí, se tak bez problémů stane). A za druhé, že české politické a intelektuální elity v této věci v posledních pětadvaceti letech hanebně selhaly. To platí o všech zúčastněných na české straně. Tedy i o mně, protože jsem nedokázal prosadit své správné názory. Taková selhání nezůstávají bez následků.

V Polsku vyhrál prezidentské volby kandidát PiS a „euroskeptik“ Andrzej Duda. Nejsem odborník na polské záležitosti, od počátku mám ovšem dojem, že od strany PiS se nedá čekat nic dobrého. Euroskepticismus a snaha o emancipaci najednou od Ruska i od Německa je v dnešní době nereálná, nezodpovědná a dobrodružná politika. Je nutné si vybrat mezi Ruskem a Evropou a je nesporné, že Německo je dnes taky (jistě nejen ono) Evropa. Není pan Duda náhodou jen Miloš Zeman naruby?